Ямальский митинг против бизнеса: оппозиционные лозунги и поводы для новых проверок. Бизнес митинг


Бизнес против митингов

Митинговые страсти кипят в Кыргызстане уже не первый год. Последний всплеск начался с протеста оппозиционного движения «Новые силы Кыргызстана», восставшего против продажи лицензий на недра и строительства нефтеперерабатывающего завода в Кара-Балте. За ними подтянулись «активисты» на местах, препятствуя работе золотодобывающих компаний и требуя, чтобы им починили дороги.

В октябре эстафету переняли депутаты парламента Садыр Жапаров, Камчыбек Ташиев и Талант Мамытов, якобы радеющие за интересы народа. Их требования - национализация бюджетообразующего предприятия «Кумтор». После их ареста митинговать и голодать продолжили их родственники и сторонники. Параллельно группа людей, гордо именующая себя «комиссариатом по спасению отечества», совершает набеги на финансовые компании...

Вся эта вакханалия широко освещается не только отечественными, но и зарубежными СМИ, и, естественно, отражается на инвестиционной привлекательности страны. Журналисты ИА «24.kg» решили выяснить у представителей бизнес-сообщества, как митинги повлияли на их деятельность.

strong>Наталья Орлова, менеджер по связям с общественностью горнорудной компании «Андаш Майнинг Компани»:

- Наши акционеры и руководство в Австралии очень тщательно следят за ситуацией в Кыргызстане. «Кумтор» - это и индикатор, по которому инвесторы смотрят, что будет дальше. Пока все ограничивается только отслеживанием ситуации. Никто акции не продает, да и котировки ценных бумаг нашей компании не упали. В целом, результатом всех этих пикетов и выступлений становится обесценивание активов Кыргызстана. Стоимость золота, которое только разведано, но даже еще не начата его разработка, снижается. Сейчас золото на месторождениях Кыргызстана оценивается ниже, чем в западной Африке.

strong>Бахтияр Бакас уулу, член совета директоров «Доскредобанка»:

- Эти процессы действительно отрицательно отражаются на деловой среде. Однако, несмотря на это, бизнес привыкает, взвешивает риски. Люди понимают, что часть митингов - это политика, а другая - возможность решения каких-то вопросов. Соответственно, бизнес, принимая эти риски, принимает и обоснованные решения. К примеру, по заемщикам - банки ограничили свои кредитные портфели, внесли некоторых участников акций в черные списки.

В целом, несмотря на перманентный кризис, люди продолжают жить и работать. Насчет инвестиционной привлекательности могу сказать, что и раньше Кыргызстан был не интересен, все вложения высоко рискованны. Но есть такое понятие: чем выше риск, тем выше доходность. Соответственно, те, кто сюда инвестировал, получили высокие доходы.

strong>Рустам Нурматов, генеральный директор ОсОО «Нуристан»:

- Любая политическая нестабильность прямо влияет на инвестиционный климат нашей страны. Мы все говорим и понимаем, что Кыргызстан без инвестиций не сможет развиваться вообще. Но кто сюда придет?! Не то что зарубежные, а уже и местные компании задумываются, стоит ли вкладывать в бизнес, и многие люди в сомнениях. Политики свои амбиции удовлетворяют, но политика без экономики ничего не стоит. Если бы они свою энергию направили на создание благоприятного климата, создание преференций для определенных сфер экономики, то были бы молодцами. А сейчас многие на распутье - что делать? Ситуация пугает и простых сотрудников, которые уже начинают думать об уезде из страны. Мы теряем специалистов, ведь уезжают люди самодостаточные и умные, а обучить новых людей очень трудно.

strong>Гульнара Шамшиева, генеральный менеджер микрофинансового банка «Бай-Тушум и Партнеры»:

- Митинг митингу рознь. В Европе это форма уличной демократии, где все проходит цивилизованно и мирно, население выражает свою позицию. В нашем случае люди проводят акции по поводу и без повода. Не всегда понятно, какие требования и к кому они адресованы. Такие митинги дестабилизируют ситуацию и ухудшают инвестиционный климат страны, у инвесторов появляется озабоченность, поскольку они боятся за свои вложения.

Кыргызстан - страна, которая находится в «листе наблюдения» у всех крупных финансовых организаций. У нас высокие политические риски и риски параллельного кредитования. И если будет происходить что-то, что встревожит инвесторов, они просто закроют кредитование для нашей страны.

Крупные микрофинансовые компании привлекают более $100 миллионов в год в виде кредитов. Если вдруг опять что-то случится, то денег у нас не будет, а банки не финансируют те проекты, куда идут МФО. Кроме того, когда растут политические риски, сразу поднимаются процентные ставки на заемные средства.

strong>Валентин Богдецкий, член правления Кыргызской горной ассоциации:

- Думаю, не секрет, что политическая нестабильность отрицательно влияет на рынок. У компаний, которые присутствуют на фондовой бирже, резко падают котировки. В большей степени повлиял на ситуацию митинг за национализацию «Кумтора», который возглавили депутаты парламента, то есть высшего (!) органа власти Кыргызстана. Это вызывает волнение у акционеров компаний, которые участвуют в торгах на Лондонской или Австралийской биржах и в Торонто, ведь стоимости акций поползли вниз. Им трудно получать выгоду, они работают лишь для поддержания компаний, а не для привлечения новых инвестиций.

strong>Павел Десятников, генеральный директор ОсОО «Дос ЛТД»

- Любое неспокойствие в стране влияет на экономическую ситуацию. Чем больше митингов, тем медленней экономический подъем и быстрей отток инвестиций и ниже стоимость акций.

Бывает, когда митинг рассматривается как последняя надежда для решения каких-то проблем. Но у нас сегодня все занимаются митингами, скоро дойдет до того, что экономики вовсе не станет. У определенных людей уже развился синдром митинговщины. Им легче выйти на площадь и получить какие-то преференции, чем работать над собой.

Общество, конечно, имеет право высказать свое мнение, но цивилизованным путем, а главное - в рамках закона. Только после того, как они будут исчерпаны, можно выступить. И то не на площади, а посредством СМИ или диалога с чиновниками, с аргументами и конкретными цифрами и данными. Экономика любит спокойствие.

strong>Михаил Халитов, эксперт секретариата Совета по развитию бизнеса и инвестициям при правительстве Кыргызстана:

- Сами по себе митинги в нормальном обществе - не проблема. Проблема - требования, если они касаются интересов бизнеса, инвестиционного климата и деловой активности. Сегодняшние акции протеста в Кыргызстане вызваны амбициями отдельных людей и преследуют их политические цели.

Ненормально, когда требования одной части населения несут угрозу другой ее части - бизнес-сообществу, как то вопрос национализации, который звучит в последнее время. У особой части населения возникает закономерный вопрос: почему в 2010 году кому-то можно было объявить национализацию и под шумок отобрать бизнес, а другим нельзя? Все, что сегодня происходит, - это продолжение того, что натворили члены временного правительства в 2010-м. Я неоднократно говорил, что выход из тупика находится там же, где вход. Пока власти КР не пересмотрят ситуацию с национализацией и не вернутся в правовое поле, митинги будут продолжаться. Как следствие, это приведет только к упадку - оттоку инвестиций, капитала, населения...

Уже наглядно можно убедиться в этом. Если поднять статистику, в 2011 году приток инвестиций в КР нулевой, а отток только в Казахстан огромный. По данным казахских СМИ, Кыргызстан в прошлом году стал вторым по объему вливаний в их экономику.

strong>Наргиза Жолдошева, исполнительный директор Ассоциации микрофинансовых организаций:

- Влияние однозначно негативное. Митинги у нас проходят стихийно повсеместно и на самые разные темы, но участники таких акций зачастую не конкретизируют свои цели. Взять, к примеру, группу людей, которая требовала закрыть все финансовые институты. Кроме разрушительных последствий и целей эта инициатива ни к чему не приведет. Лишь отпугнет инвесторов, у которых складывается негативное впечатление о стране.

К тому же митинги, мешают работать сотрудникам компаний: психологически тяжело бывает настроиться, испытываешь стресс от того, что в стране вновь неспокойно.

Ну и не стоит скидывать со счетов, что каждый митинг - оружие в руках определенных политиков. Жаль только, что участники не знают этого и не понимают: акциями протеста ничего хорошего не добьешься, нужно всегда идти на диалог.

strong>Сергей Дедюхин, менеджер отдела по связям со СМИ «Кумтор оперейтинг компани»:

- Нестабильная ситуация и политические обстоятельства не могут не влиять на имидж Кыргызстана во всем мире, и инвесторы воспринимают все подобные сигналы крайне негативно.

Что касается «Кумтора», то мы занимаемся производством и стараемся в политику не вмешиваться. Но так получается, поскольку «Кумтор» - одна из крупнейших компаний в стране, и от нестабильности страдают не только акционеры «Центерры», но и республика в целом. Новости, которые приходят на рынок, отражаются на стоимости акций. И государство, как основной акционер, может потерять вложения.

Немногочисленные митинги, конечно, не влияют на мировой рынок, но если существует угроза срыва производства компании или другие особые риски, стоимость акций резко идет вниз. События последних нескольких месяцев вокруг «Кумтора» - нестабильная ситуация, заявления кабинета министров, принятые соглашения - в целом отразились не лучшим образом на деятельности. А митинги усилили этот эффект.

em>URL: http://www.24.kg/community/139146-deputaty-parlamenta-kyrgyzstana-provodyat.html

www.ca-portal.ru

эксперт объяснил желание Навального собрать несогласованный митинг

Пятого мая намечается очередная акция оппозиционного блогера Алексея Навального. Акция опять всероссийская, и места проведения, как обычно, не всегда согласованы с местными властями. Вернее местные власти не чинят препятствий и предоставляют Навальному место под проведение собраний, вот только блогер отказывается от предложенных площадок.

Акция хоть и пройдет по всей стране, однако прошедшая в январе «забастовка избирателей», организованная Навальным, продемонстрировала, что сторонников у него совсем немного. Более того, имели место скандалы с самовольными закрытиями региональных штабов и публичными выступлениями разочаровавшихся в Навальном кураторов региональных отделений.

Источник фото: ИА Политика Сегодня

Казалось бы, чтобы избежать провала в регионах, Навальный мог бы свезти своих сторонников в Москву, чтобы провести один, но действительно массовый митинг, однако таких планов у блогера, по-видимому, нет.

Объяснить, почему Навальный хочет именно всероссийскую акцию, корреспонденту журнала «Слово и Дело» взялся политолог и независимый журналист Александр Николаевич Асафов.

«К сожалению Навального, его деятельность вылетела на периферию политической повестки по причине того что ситуация меняется, а сам Навальный ничего нового предложить не может. Его риторика не выдержала ни критики, ни проверки временем. Но поскольку для него политика — это в первую очередь бизнес, то он будет продолжать свои усилия.

И конечно, всероссийский митинг — это более громкое мероприятие, чем сбор московского «клуба почитателей таланта Алексея Навального». Поэтому он будет настаивать на всероссийской акции, и на несогласованной акции, поскольку это можно ярче представить, продемонстрировать задержания несовершеннолетних, создать красивый медиапродукт, за счет которого позже привлекать новых сторонников, а также финансовые средства».

При этом следует отметить, что популярность акций Навального год от года уменьшается. Недавний митинг в поддержку Telegram собрал заметно больше людей, чем уже упомянутая «забастовка избирателей», хотя проходил в согласованном с властями месте. И обошелся без столкновений с полицией и прочих любимых сторонниками Навального развлечений. Сам блогер, к слову, не упустил шанса выступить на этом митинге с трибуны, хотя и не попал своей речью в повестку мероприятия.

Источник фото: ИА Политика Сегодня

Александр Асафов считает, что Навальный все чаще сталкивается с недовольством в рядах своих ближайших соратников, однако на это ему проще закрывать глаза и заниматься привлечением новых адептов. Поэтому выступление Навального 30 апреля имело рекрутинговые цели. Хотя шансы на успешное переманивание сторонников эксперт оценивает как небольшие, поскольку у собравшихся на проспекте Сахарова были совершенно другие интересы.

«Навальный прекрасно понимает, что претензии к численности, выраженные на чужом митинге, адресованы не ему, но в случае его персональной акции количество посетивших мероприятие будет индикатором его политической успешности.

Реально прикидывая свои политические возможности, он понимает, что это количество будет не очень впечатляющим и скорее приведет к репутационному ущербу. И поэтому он настаивает на несогласованном митинге. При этом несогласованные митинги в регионах никак не проверяются, и, соответственно, можно будет манипулировать и численностью, и количеством задержанных, и прочими факторами, чтобы в итоге получить все тот же медиапродукт».

slovodel.com

Митинги мешают бизнесу?

Омская общественность в лице представителей молодежной организации взволнована строительством ресторана известной мировой сети быстрого питания в сквере у ДК «Химик». К борьбе против фастфуда подключилась сенатор Елена Мизулина. В последнее время активные горожане не раз становились противниками реализации различных бизнес-проектов. Начиная от строительства кремниевого завода и заканчивая колесом обозрения в Воскресенском сквере. Чувствуют ли предприниматели давление со стороны общественности?

Шадрин Дмитрий

депутат Заксобрания Омской области, президент областного Союза предпринимателей

Общественников бояться не нужно, нужно делать свое дело. Ресторан этой сети не считается каким-то злачным местом, он, наоборот, семейный. В сквере, полагаю, он будет уместен, после обеда можно и прогуляться с детьми. А так называемая «активная общественность» — бездельники, которым просто нечего делать. Я уверен, если бы мы вышли и собрали подписи за те или иные бизнес-проекты, нас было бы в десятки раз больше. Просто такие омичи заняты делом и митинговать им некогда.

Кошель Денис

учредитель ООО «Музыка и Кино» (ресторан «Сенкевич», караоке-бар «Огурцы»)

Если говорить конкретно о данной ситуации, то все дело в несовершенстве законодательства. По идее этот учас-ток не должен был искусственно поменять вид разрешенного использования. Чиновники, идя на такой шаг, сталкивают лбами бизнес и общественность. Но и сам бизнес должен понимать: получая землю с такого рода объектами, он должен закладывать риски в бизнес-модель. А общественность ведет себя так, как и во всех развитых странах. Это нормальный процесс, происходящий в гражданском общес-тве, приводящий к совершенствованию правовых механизмов. Если, конечно, он никем не заказан.

Антропенко Игорь

депутат Омского городского совета

Всех активистов нельзя чесать под одну гребенку. В каж-дом случае следует разбираться индивидуально. Но, на мой взгляд, именно эта акция эмоциональная, нежели несущая в себе конкретную суть и смысл. Ребятам хочется громко о себе заявить, тем более в период приближающихся выборов. Вообще, в правовом государстве должны работать правовые механизмы. И если решение уже принято (особенно если участие в нем принимала общественность), то его необходимо реализовывать. В противном случае, в каком тогда городе мы хотим жить? Там, где нет бизнеса, куда не идут деньги инвесторов? Кстати, приглашаю ребят к нам в Горсовет, поучаствовать в работе комитетов. Пусть свою энергию направят в нужное русло.

Иванов Илья

руководитель группы предприятий «Омь-Инвест» (пивная «У Швейка», «Сбарро)

Давление чувствуется. Но приходится жить в таких условиях. На самом деле, все идет от не любви. Общество разделено и противопоставлено друг другу. Народ не любит бизнес, бизнес не доверят власти, власть не любит бизнес. И так далее. Я не слышал, чтобы какой-то предприниматель, вырубивший дерево, отказался бы посадить взамен десять новых. Просто мы не привыкли разговаривать друг с другом, слушать других и решать вопросы сообща.

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 23 (126) 14 июня

Опрос;Митинг;Бизнес;Дмитрий Шадрин;Денис Кошель;Игорь Антропенко;Илья Иванов

Просмотры: 694

Читайте также

newsomsk.ru

В Москве проходит митинг владельцев киосков в переходах метро — The Village

В Москве у Суворовской площади митингуют «несколько сотен» представителей малого и среднего бизнеса, владеющих торговыми площадями в вестибюлях и переходах Московского метрополитена. Об этом сообщает «РБК». 

Организатором акции выступила Московская городская организация российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса. Митинг начался в 12:00 и продлится до 14:00. В акции принимают участие приблизительно 400–500 человек. Цель митинга, по словам организаторов, — привлечь внимание общественности, московских и федеральных властей к «критической ситуации в сфере нестационарной торговли в подуличных переходах Московского метрополитена, связанной с планомерным уничтожением тысяч рабочих мест».

Акция согласована с мэрией Москвы. Разрешённое количество участников — до 1,5 тысячи человек. 

Утром во вторник, 7 апреля, целый ряд торговых точек в переходах метро не работали.  

С официальным комментарием по поводу митинга выступил департамент транспорта Москвы.

   

Наша задача – нахождение компромисса в реализации всех проектов транспортного комплекса со всеми заинтересованными лицами. Убеждены, что тесное взаимодействие с рабочей группой Общероссийского народного фронта и в дальнейшем позволит всем заинтересованным лицам сформулировать сбалансированную позицию, которая устроит всех заинтересованных.

Цель реализуемой программы — создание максимально безопасных, комфортных, удобных условий для пассажиров метрополитена. Как следствие — упорядочение работы торговли и легализация бизнеса в подуличных переходах. Мы учитываем все предложения, которые поступают к нам, и анализируем возможность их реализации.

   

К началу апреля в Москве на законных основаниях осталось около 3,5 тысячи киосков из 7,8 тысячи, которые работали в начале 2015 года. А к концу апреля договоры с мэрией Москвы истекут у 5 475 киосков. Легально продолжать работу владельцы таких торговых точек не смогут.

Ранее стало известно, что власти Москвы до конца 2015 года собираются демонтировать все торговые палатки — те, которые предприниматели закупили по требованию города в 2012 году. По словам главы департамента торговли и услуг Москвы Алексея Немерюка, мэрия закупит собственные ларьки и будет сдавать их в аренду торговцам по конкурсу.

«Павильоны будут новые, мы их будем заказывать сами», — заявил чиновник. Установку новых палаток спустя три года после их последнего обновления он объясняет так: «Сейчас требуется другой внешний вид, и ситуация совершенно иная».

В свою очередь глава департамента городского имущества Владимир Ефимов заявил, что процесс замены существующих ларьков на новые займёт от шести до девяти месяцев. Чиновник уверил, что замена киосков пройдёт «безболезненно» и менять палатки будут только после истечения договоров на их размещение.

www.the-village.ru

Ямальский митинг против бизнеса: оппозиционные лозунги и поводы для новых проверок

В годовщину Великого Октября в Новом Уренгое прошел митинг против капитализма. Коммунистов на нем не было. Как оказалось, мероприятие устроили против единственного бизнесмена Ямала, который открыто выступает против нарушения законов местными властями.

Митинг. Причины

Противостояние корпорации «Рост нефти и газа» и окружных властей тянется не первый год. Основатель корпорации упрекает власти в коррупции, власти в ответ пытаются возбудить в отношении него уголовное дело. В этом году противники «Роснефтегаза», так компанию называют местные, проявили креативность. 7 ноября они организовали митинг против задержки зарплат компанией. Хотя в компании постоянно работает около двух тысяч человек, а с момента ее регистрации через нее прошли десятки тысяч человек, обвинить бизнес в нарушении трудового законодательства пришло около двадцати человек. Разберемся, кто и почему пришел на митинг, и почему он стал главным медийным событием Урала.

Митинг. Начало

Митинг начался, когда микроавтобус, в сопровождении мерседеса организаторов, привез всех участников пикета к офису корпорации «Рост нефти и газа». Кто организовал мероприятие и были ли там сотрудники компании?

Участники митинга подтвердили, что реальным организатором является Андрей Ткаченко, о котором anticorr.media писал в расследовании о том, как чиновники ЯНАО и депутаты ГД РФ пытаются оказать давление на бизнес с помощью уголовных дел. Мы выяснили, что Ткаченко через драгдиллера познакомился с чиновником, которого СМИ окрестили “чиновником-кокаинщиком”, и получил от него выгодный заказ, а затем плотно вошел в команду губернатора, возглавив курс на поддержку молодежи.

В распоряжении редакции оказалась запись разговора одного из потенциальных участников акции с человеком, представившимся Андреем. Собеседник, чей голос похож на голос Андрея Ткаченко, приглашал на митинге против нарушений, допущенных корпорацией «Роснефтегаз». При этом он не говорил о том, что митинг будет явно оппозиционной направленности.

«К нам там лояльно относятся со стороны администрации, правительства округа, все такое», – говорит голос по ту сторону трубки.

Митингующие не понимали, против чего именно они выступают

Глашатаем митинга действительно была одна из уволенных сотрудниц компании Олега Ситникова. Девушка почему-то умолчала о том, что была уволена после проведенной ревизии, которая показала крупную нехватку топлива на АЗС фирмы. Какие деньги ей после этого задолжал Ситников, на митинге не пояснили.

Митинг не удался. Что дальше?

Как воспользуются власти неудачным митингом, который попытался провести бывший руководитель губернаторской «Школы 89» – «губернаторского комсомола»? Обвинят бизнесмена в расшатывании государственного строя? Или закроют глаза на полный провал и придумают очередную версию о диверсии, заявление о подготовке которой написал один из вице-губернаторов Ямала.

Реакция местных СМИ

“Будет куча СМИ с округа, приезжают, ну, приехали уже, местные всякие телекомпании, журналисты Ura.ru, Znak.com, «Федерал-пресс», ну, то есть, разных изданий”, – заявил в телефонном разговоре Андрей, голос которого похож на голос Андрея Ткаченко.

Как предсказывал организатор, так и произошло. Поэтому нет оснований не верить его словам о лояльности власти.

Новость о митинге, со ссылкой на «Север-пресс» опубликовал портал Ura.ru. Этот портал – один из активов известного Тюменского бизнесмена Артема Бикова, совладельца Ямальского монополиста в сфере ЖКХ «Ямалкоммунэнерго и человека, приближенного к губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину.

И действительно, не прошло и пары часов после митинга, как портал Ura.ru опубликовал материал, в котором рассказал о митинге обманутых сотрудников, ни словом не обмолвившись о лозунгах, которые озвучивали протестующие и не рассказав о пиарщике, вот уже двадцать лет обслуживающего интересы властей ЯНАО и курировавшего «кобылкинский комсомол».

Однако, стоило появиться единственной съемочной группе одного из телеканалов, независимых от властей ЯНАО, как участники митинга… разбежались.  Почему не проявили стойкость? Причина проста. Несмотря на огромные ресурсы, ушедшие на митинг, получилось все, как всегда получается на Ямале. По информации нашего источника,  Ткаченко отдал все на субподряд. Реальный штаб митинга находился на автомойке возле надымской городской бани. Там, по словам очевидцев, двое знакомых губернаторского политтехнолога, Евгений Венгенц и Константин Розарио организовывали массовку. Привлекали всех, кто хотел бы «развеяться» в Новом Уренгое. Например, девушку, продавщицу из сети «Красное и белое». Когда журналисты стали задавать участникам митинга неудобные вопросы, они, поняв, что их легенда о работе в «Роснефтегазе» будет раскрыта, обратились в бегство, закрывая свои лица. Как рассказал наш собеседник, за свою работу они получили деньги от Венгенца и Розарио на трассе Уренгой – Надым.

Участники митинга разбегаются, пряча лица от камер

Для участия в митинге организаторам удалось завербовать лишь двоих бывших сотрудников. Одна – уволенная за недостачу, вторая – не прошедшая испытательный срок. Венгенц как ненец пригласил своих знакомых.  Ненцы, особо не разбираясь, против кого митинг, выступили против чиновного произвола. Одна из них заявила, что “чиновники считают коренные народы глупыми, но это не так”.

“Задавили поездом оленя, а дальше что, будут давить надымцев!?” – возмущалась женщина.

Не понимая, зачем их привезли в Уренгой из Надыма, участники держали в руках плакаты с лозунгами “Долой едросовских приспешников”, “Левый поворот неизбежен”, “Уренгой строили коммунисты, а разваливают капиталисты”, “Чиновники, хватит крышевать жулье”, “Хватит использовать тружеников в своих играх”.

Не успели участники митинга, почувствовав подвох со стороны организаторов и разбежаться, как в интернете появился эксперт, который связал этот митинг с «карьерой самого успешного губернатора».

«Накануне начала избирательной кампании по выборам президента — там, где этого в принципе не ждали, прозвенел первый тревожный звонок: протестная акция в „газовой столице“ России. Начало заката карьеры одного из самых успешных до последнего времени губернаторов России или случайность, которая будет быстро и благополучно разрешена? Следим за развитием событий», – прокомментировал митинг эксперт Ura.ru, политолог Петр Быстров.

Комментарий эксперта, возможно, выдает всю подноготную митинга. Ситников – единственный бизнесмен региона, позволяющий резкие высказывания в отношении любого чиновника, нарушающего закон. Как известно, владелец издания, опубликовавшего комментарий, получает большие деньги из бюджета ЯНАО. Поэтому ради сохранности действующей власти можно окрестить нелепую акцию случайностью, которая будет быстро и благополучно разрешена.

Митинг как повод оправдать проверки?

У этого театра абсурда есть только одно логичное объяснение. Чиновник в ранге вице-губернатора и депутат Госдумы, избранный при поддержке губернатора Кобылкина, уже писали заявления, с просьбой возбудить уголовное дело в отношении учредителя корпорации. Правоохранители на это не пошли.

Призывы президенты до Ямала, похоже, пока не дошли

Теперь, похоже, решили пойти другим путем. Главным раздражителем администрации президента служит нарастание протестной активности.

Показать, главным образом Москве, что само существование корпорации – повод для протестов. Зачем? Накануне президентских выборов никто не хочет усиления протестной активности.

Корпорация – лакомый кусок для рейдеров. А власти, похоже, делают все, чтобы этот кусок достался нужным людям. Число проверок в отношении компаний Олега Ситникова давно перевалило за тысячу. Пристальное внимание СМИ к этому делу заставляет власть как-то оправдывать свои действия. Митинг негодующих «сотрудников» – вполне достойный повод оправдать и прошлое, и будущее давление на бизнес перед Москвой.

anticorr.media

предприниматели провели "похороны" малого бизнеса

В Красноярске около пятисот человек пришли "похоронить" малый бизнес. Этой акцией предприниматели города решили обратить внимание чиновников и горожан на свои проблемы.

Митинг в центре города мэрия организаторам так и не согласовала, выделив площадку городского гайд-парка. В середине дня на площади стали появляться люди с цветами и венками. Многие подходили к микрофону и рассказывали о том, как чиновники, по их мнению, уничтожают малое предпринимательство в городе. Практически все павильоны из центра города предпринимателей заставили убрать, мотивируя тем, что в преддверии Универсиады-2019 необходимо создать красивый облик города.

"Похороны" малого бизнеса "Похороны" малого бизнеса

"Администрация не желает нас слышать. Все компромиссные решения, которые мы предлагаем, которые устроили бы и город, и предпринимателей, и жителей, администрация игнорирует. Один из примеров: когда предприниматели по согласованию с еще предыдущим главой города подготовили проект реконструкции своих объектов, его утвердили, но тем не менее через несколько дней предприниматели получили уведомления на снос, – рассказал корреспонденту "Сибирь.Реалий" председатель краевого Союза малого предпринимательства Виталий Бондарев. – Мы не можем найти компромисс, у администрации странная идея, что без малого бизнеса город будет развиваться и процветать. Есть примеры, когда предприниматели соглашаются на перемещение объектов, а через полгода снова получают уведомления на снос. У нас одна рука сносит, другая дает добро на установку. Они сами не понимают, что делают".

Бондарев отметил, что убраны многие парковочные карманы на центральных улицах и в кафе и магазины первой линии сократился поток посетителей – это тоже не устраивает предпринимателей. По их мнению, такие решения властей лоббируют крупные торговые сети.

Ближе к концу митинга организаторы вынесли на середину площади гроб, куда попросили всех пришедших складывать свои листы регистрации предпринимательства и цветы. По периметру были установлены венки с траурными лентами. Возле гроба стояли люди в масках с изображениями представителей городской администрации. Были произнесены траурные речи, и гроб торжественно перенесли в машину ритуальных услуг, стоящую неподалеку. После принятия резолюции организаторы высказали надежду, что власти их услышат, приостановят снос объектов малого предпринимательства и сядут за стол переговоров.

www.sibreal.org

Митинги мешают бизнесу?

Омская общественность в лице представителей молодежной организации взволнована строительством ресторана известной мировой сети быстрого питания в сквере у ДК «Химик». К борьбе против фастфуда подключилась сенатор Елена Мизулина. В последнее время активные горожане не раз становились противниками реализации различных бизнес-проектов. Начиная от строительства кремниевого завода и заканчивая колесом обозрения в Воскресенском сквере. Чувствуют ли предприниматели давление со стороны общественности?

Шадрин Дмитрий

депутат Заксобрания Омской области, президент областного Союза предпринимателей

Общественников бояться не нужно, нужно делать свое дело. Ресторан этой сети не считается каким-то злачным местом, он, наоборот, семейный. В сквере, полагаю, он будет уместен, после обеда можно и прогуляться с детьми. А так называемая «активная общественность» — бездельники, которым просто нечего делать. Я уверен, если бы мы вышли и собрали подписи за те или иные бизнес-проекты, нас было бы в десятки раз больше. Просто такие омичи заняты делом и митинговать им некогда.

Кошель Денис

учредитель ООО «Музыка и Кино» (ресторан «Сенкевич», караоке-бар «Огурцы»)

Если говорить конкретно о данной ситуации, то все дело в несовершенстве законодательства. По идее этот учас-ток не должен был искусственно поменять вид разрешенного использования. Чиновники, идя на такой шаг, сталкивают лбами бизнес и общественность. Но и сам бизнес должен понимать: получая землю с такого рода объектами, он должен закладывать риски в бизнес-модель. А общественность ведет себя так, как и во всех развитых странах. Это нормальный процесс, происходящий в гражданском общес-тве, приводящий к совершенствованию правовых механизмов. Если, конечно, он никем не заказан.

Антропенко Игорь

депутат Омского городского совета

Всех активистов нельзя чесать под одну гребенку. В каж-дом случае следует разбираться индивидуально. Но, на мой взгляд, именно эта акция эмоциональная, нежели несущая в себе конкретную суть и смысл. Ребятам хочется громко о себе заявить, тем более в период приближающихся выборов. Вообще, в правовом государстве должны работать правовые механизмы. И если решение уже принято (особенно если участие в нем принимала общественность), то его необходимо реализовывать. В противном случае, в каком тогда городе мы хотим жить? Там, где нет бизнеса, куда не идут деньги инвесторов? Кстати, приглашаю ребят к нам в Горсовет, поучаствовать в работе комитетов. Пусть свою энергию направят в нужное русло.

Иванов Илья

руководитель группы предприятий «Омь-Инвест» (пивная «У Швейка», «Сбарро)

Давление чувствуется. Но приходится жить в таких условиях. На самом деле, все идет от не любви. Общество разделено и противопоставлено друг другу. Народ не любит бизнес, бизнес не доверят власти, власть не любит бизнес. И так далее. Я не слышал, чтобы какой-то предприниматель, вырубивший дерево, отказался бы посадить взамен десять новых. Просто мы не привыкли разговаривать друг с другом, слушать других и решать вопросы сообща.

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 23 (126) 14 июня

Опрос;Митинг;Бизнес;Дмитрий Шадрин;Денис Кошель;Игорь Антропенко;Илья Иванов

Просмотры: 694

Читайте также

newsomsk.ru