Управление энергообеспечением энергоемкого промышленного предприятия в современных рыночных условиях. Энергоемкий бизнес


это что такое в производстве?

Важный показатель стабильности экономического развития страны — энергоемкость. Нынешняя производственная практика и огромное потребление электрической энергии оказывают негативное влияние на окружающий мир. Страны стремятся снизить эти показатели.

энергоемкость это

Понятие энергоемкости

Энергоемкость - это объем трат энергии или топлива на выполняемые процессы производства. Энергетический запас системы вычисляется как показатель соотношения используемой энергии к величине, выражающей итог работы системы.

Объем энергоресурсов при изготовлении единичной продукции не рассматривается как отдельная величина. Энергоемкость – это затраты производства, которые по обыкновению рассчитываются за определенный отрезок времени (месяц, год и так далее). Они отражают запланированную переменную производственных затрат за этот интервал времени.

показатели энергоемкости

Несмотря на общую составляющую, представление энергоемкости различно в зависимости от аспекта рассмотрения.

Расчет энергоемкости производства

Энергоемкость - это показатель, который устанавливает уровень и плодотворность применения ресурсов (электроэнергии или топлива) в производстве. Данная величина не зависит от конкретного вида производимых изделий.

Нефтеперерабатывающие предприятия являются самыми затратными. К таковым относятся также химические предприятия.

Топливно-энергетические расходы включают в себя множество аспектов. Такие параметры, как емкость энергии и топлива, являются системой показателей для определения расходов. Энергоемкость производства рассчитывается как отношение объема затрат на изготовление к объему продаваемого товара.

энергоемкость производства

Факторы технологических процессов

Разработка технологических процессов заключается в следующих факторах:

  • Машиноемкость. Другими словами, нужно определить необходимое оснащение и количество оборудования, которое потребуется для выполнения процесса или разработки технологии.
  • Расходный материал, который потребуется при эксплуатации обозначенного выше оборудования.
  • Материалоемкость продукции (запас).
  • Площадь, необходимую для качественного изготовления продукции.
  • Энергоемкость продукции.
  • Запасы топлива для выполнения разработки продукции.

Энергоемкость – это затраты продукции или энергии на ее изготовление. Определяется эта величина делением на удельный объем изделий и объем всей продукции. Рассчитывается как по всем видам энергетических носителей, так и отдельно.

Расчет энергоемкости продукции

энергоемкость продукции

Расчет общей энергоемкости продукции за год складывается из расхода по каждому отдельному этапу процесса изготовления. Расходы на топливо, электричество и энергию определяются по различным методам (порядком расчета, установленной нормой на единицу товара и тому подобное).

Экономические параметры включают в себя стоимость нового оборудования или расходного материала, затраты на выработку продукции с применением данного средства, а также расход материала на продукцию.

Важное направление производства – сбережение ресурсов. Мероприятия по оптимизации расхода касаются и энергоресурсов. Всемерное совершенствование всех процессов любого производства заключается в системе технологичных экономичных мер.

Энергоемкость ВВП

энергоемкость ввп

Энергетическая емкость формируется как для производственных организаций, так и для экономики в масштабе всей страны. Энергоемкость ВВП применяется как показатель энергетической производительности. Он определяется суммарными издержками энергетических и топливных ресурсов к ВВП и показывает результативность применения ресурсов энергетики во всей стране. Энергоемкость ВВП является характеристикой энергетической насыщенности, продуктивности производства.

Снижение эффективности производства происходит из-за большого расходования энергии. Трата энергии влечет за собой повышение энергоемкости на изготовление изделия, увеличение валового внутреннего продукта. Существует два процесса для повышения эффективности производства — увеличение и понижение энергоемкости.

Как снизить энергоемкость?

Преобладают мероприятия понижения энергоемкости, поскольку нынешнее производство оказывает негативное воздействие на мир. Исполнение подобных процедур по экономичному использованию топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) позволяет повысить результативность всей экономики.

Объективный анализ величины ВВП напрямую влияет на определение показателя снижения энергоемкости. Рассчитанный показатель при определении этой величины в основной валюте центрального банка допустимо применять исключительно для внутренних расчетов. При сопоставлении годовых результатов важно учитывать величину инфляции.

Остро встает и другая проблема. Объективность оценки ВВП в международной валюте сама по себе весьма спорна. Например, оценивая ВВП в соответствии с обменным курсом валют, можно не только исказить данные, но и не в полной мере оценить экономический потенциал страны. Кроме того, обменный курс не отражает ценность валюты на внутреннем рынке. Наблюдается линейная зависимость между ценами и оценочным потенциалом страны.

Базовым критерием энергетической емкости считается численное отношение затраченной энергии к величине эффективности системы. Определяются они в проектной документации для изделий всех видов.

Показатели энергоемкости

удельная энергоемкость

Основным критерием энергетической емкости считается численное выражение. Оно представляет собой отношение энергии к величине результата эффективности системы. Показатели определяются в проектной документации для изделий всех видов.

Емкость энергетического запаса характеризуется как общая, абсолютная, удельная и относительная.

  • Общая учитывает затраты энергии на изготовление изделия. Это позволяет дать общую характеристику стоимости производственного процесса.
  • Абсолютная определяет количество расхода энергии на единицу продукции и применяется в однотипном производстве. Она рассчитывает потребность в энергоресурсах и исследует их применение.
  • Удельная энергоемкость представляет собой расход определенных энергоресурсов на единицу технической характеристики продукции. Он характеризует прогресс системы многономенклатурного производства.
  • Относительная — это доля затрат энергии и ее элементов на производство и реализацию.

Разница в показателях

Показатели полезного расхода и потерь могут различаться даже при одинаковом объеме энергии на производство продукции. К этим показателям относят коэффициенты извлечения компонентов из сырья, а также разработки планов использования сырья для изготовления полуфабрикатов.

Показатели объема затрачиваемой энергии отличаются простым расчетом и доступностью. С их помощью можно провести анализ технологии энергопотребления в любой отрасли. Приведенные показатели позволяют дать оценку эффективности применения энергетических ресурсов в производстве, учитывая отраслевую специфику.

Формирование энергетических стратегии для каждого предприятия является вероятным решением проблемы снижения затрат. Реализация системы показателей, оценивающей результативность использования энергоресурсов — одно из направлений стратегии. Уменьшение энергетических трат на производство продукции особо значимо для повышения конкурентоспособности предприятий на мировом экономическом рынке.

fb.ru

Энергоемкое предприятие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Энергоемкое предприятие

Cтраница 1

Большие энергоемкие предприятия, например металлургические, получают питание глубокими вводами напряжением 330 кВ непосредственно от энергосистемы. На таких предприятиях линии глубоких вводов 35, ПО или 220 кВ обычно заводятся на предприятие от УРП или ГПП. Предприятия средней мощности питаются линиями глубоких вводов 35, 110 или 220 кВ непосредственно от основных сетей энергосистемы.  [1]

Для энергоемких предприятий с небольшой номенклатурой выпускаемой продукции нормирование электропотребления осуществляется путем отнесения расхода электроэнергии к единице массы или объема готовой продукции. Такие показатели широко используются в нефтяной и газовой промышленности. Для машиностроительных предприятий или механических цехов, которые характеризуются широкой номенклатурой выпускаемых изделий, требующих в процессе производства большого числа разнообразных операций, удельный расход электроэнергии рекомендуется нормировать путем отнесения расхода электроэнергии к объему товарной продукции, оцениваемой в денежных единицах.  [2]

Для энергоемких предприятий с небольшой номенклатурой выпускаемой продукции нормирование электропотребления осуществляется путем отнесения расхода электроэнергии к 1 т готовой продукции или к единице ее объема. Так делается при производстве алюминия, чугуна, стали, химических удобрений, кормовых дрожжей и другой продукции. Значительно труднее нормировать электропотребление на машиностроительных предприятиях, которые характеризуются очень широкой номенклатурой выпускаемых изделий, требующих в процессе производства большого числа операций на различном станочном оборудовании.  [3]

Для энергоемких предприятий с небольшой номенклатурой выпускаемой продукции нормирование электропотребления осуществляется путем отнесения расхода электроэнергии к 1 t готовой продукции или к единице ее объема.  [4]

На крупных энергоемких предприятиях прокладываются два-три двухниточных токопровода по разным трассам через зоны размещения основных электрических нагрузок. Одна из таких схем приведена на рис. 3.13. Она обеспечивает возможность отключения для ревизии или ремонта любой секции шин вторичного напряжения ГПП без перерыва питания потребителей. При аварийном отключении одного из трансформаторов на ГПП или при его ревизии вся нагрузка распределяется между оставшимися тремя трансформаторами двух ГПП путем соответствующих включений секционных выключателей на то-копроводах и на секциях шин РП.  [5]

На крупных энергоемких предприятиях при большой удельной плотности нагрузок ( более 0 2 - 0 3 кВ - А / ад2) применяются трансформаторы 1600 - 2500 кВ - А.  [6]

На крупных энергоемких предприятиях проектом электроснабжения предусматривается один или несколько центральных распределительных пунктов 6 - 10 кВ, куда поступает энергия от головной понизительной подстанции предприятия или непосредственно от районной подстанции энергосистемы и распределяется по отходящим линиям 6 - 10 кВ к внутриплощадочным ТП. Центральный распределительный пункт представляет собой распределительное устройство, состоящее из камер КРУ для внутренней установки или камер КСО; ЦРП могут быть наружной установки, собранные из камер КРУН.  [8]

На крупных энергоемких предприятиях, например, черной металлургии, автомобилестроения, структурные схемы ЭТЛ наиболее развиты и совершенны.  [9]

На крупных энергоемких предприятиях с электроприемниками высокой категорийности могут применяться распределительные устройства с двумя рабочими системами шин и двумя рабочими системами шин с обходной.  [10]

На очень крупных энергоемких предприятиях с большим числом трансформаторов может оказаться экономически оправданным складской ( передвижной) ре-нервный трансформатор для ГПП и ПГВ по аналогии с цеховыми подстанциями.  [11]

На крупных и энергоемких предприятиях расширяется область применения кабелей 35 - ПО кВ для глубокого ввода к подстанциям 35 - 110 / 10 кВ, расположенным по территории предприятия.  [12]

При проектировании энергоемких предприятий, требующих сооружения новых или значительного расширения действующих сетей подстанций районных энергосистем, выбор напряжения производится в процессе совместного проектирования предприятия и сетей прилегающего района энергосистемы с учетом перспектив развития.  [13]

При размещении энергоемких предприятий химической промышленности в районах, богатых химическим сырьем, энергопредприятия размещаются в территориальной близости к ним независимо от экономических показателей электростанций.  [14]

ГПП) очень крупных энергоемких предприятий применяются также выключатели и на более высокие напряжения.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Энергоэффективный бизнес - Строительство, недвижимость, энергоэффективность, энергосбережение, технологии, бизнес, туризм

Подробности Энергоэффективный бизнес 19 мая 2016

Энергоэффективное жилье как норма

Лучшее подтверждение необходимости внедрения энергосберегающих технологий в российском ЖКХ — успех реальных, реализованных проектов. Таких примеров сегодня немало, однако зачастую речь идет об экспериментальных объектах, специальных региональных программах, осуществляемых при поддержке органов местного самоуправления, или пилотных проектах. Куда более показательны результаты, полученные в ходе плановой застройки, ничем на первый взгляд не примечательной.

Подробнее...

Подробности Энергоэффективный бизнес 19 мая 2016

Энергоэффективное жилье как норма

Лучшее подтверждение необходимости внедрения энергосберегающих технологий в российском ЖКХ — успех реальных, реализованных проектов. Таких примеров сегодня немало, однако зачастую речь идет об экспериментальных объектах, специальных региональных программах, осуществляемых при поддержке органов местного самоуправления, или пилотных проектах. Куда более показательны результаты, полученные в ходе плановой застройки, ничем на первый взгляд не примечательной.

Подробнее...

Подробности Энергоэффективный бизнес 25 марта 2016

Производство биотоплива: организация и особенности

Украина обладает огромным потенциалом для производства биотоплива. Большое количество сырья и отходов постоянно образуется в разных хозяйственных сферах деятельности, но не используется рационально. Производство биотоплива – это новое решение в способах переработки отходов в топливо здесь, а также прекрасная возможность экономить энергетические ресурсы страны. К тому же, чтобы производить биотопливо не обязательно делать большие материальные вложения, благодаря современным технологиям. Предприятиям агропромышленного комплекса будет более выгодно перейти с потребления газа на биотопливо. Особенно актуально это сейчас, в условиях постоянного повышения цен на энергоносители. Альтернативные виды топлива являются еще и экологически безопасными, а биотопливо – неисчерпаемым. Например, в соседней Польше преобладает производство биодизеля из рапсового масла и этанола из кукурузы, а его потребление уже перешло границу 7 %. Рапс в основном выращивают фермеры, что дает заработок многим польским семьям. Его урожайность достигает 4 тонны с 1 га, а из 1 тонны рапсового масла выходит 270 кг биодизеля.

Подробнее...

Подробности Энергоэффективный бизнес 06 февраля 2016

Европа отказывается от «зеленой» энергетики в пользу нефти и газа

Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь.

Подробнее...

Подробности Энергоэффективный бизнес 06 декабря 2015

Что такое энергомост в Крым

После прекращения поставок электроэнергии с территории Украины в Крым осенью 2015 года, а также после того, как стало ясно, что возобновления поставок по этому – классическому – маршруту ждать не стоит, особенно остро встал вопрос организации постоянного энергоснабжения полуострова со стороны Ростовской области через Керченский пролив – создание так называемого энергомоста.

Подробнее...

Страница 1 из 11

energy-effect.com

Формирование энергетической стратегии энергоемкого предприятия

Рост энергоэффективности должен стать основным энергетическим ресурсом экономического роста России до 2020 года, согласно прогнозным оценкам министерства экономического развития. Если бы рост продолжался при сохранении энергоемкости валового внутреннего продукта (ВВП) на уровне 2007 года, то к 2020 году России потребовалось бы на 1018 млн. т у.т. больше энергии, чем заложено в прогнозе министерства экономического развития. Ожидаемый объем экономии в 2008–2020 годы превысил бы объем потребления энергии в России в 2007 году.

Однако в 2000–2007 годах снижение энергоемкости валового внутреннего продукта  России, в среднем на 4% в год, не позволило существенно сократить разницу по уровню энергоемкости с передовыми странами. Энергоемкость ВВП России в 2006 году в три раза превышала энергоемкость ВВП европейских стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Например, разрыв с Канадой составил 1,7 раза, или как раз те самые 40%, на которые нацелен Указ президента № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» и Концепция долгосрочного развития до 2020 года [1].

Среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВВП в 2002–2007 годах составили 4,0–4,2% в год. В 2008 году, по предварительным оценкам, энергоемкость ВВП снизилась на 3,9%. Сохранение этих темпов на период до 2020 года позволило бы снизить энергоемкость ВВП на 40% в 2007–2020 годах.

По мере перехода к инвестиционному росту, энергоемкость добавленной стоимости в промышленности в 2005–2007 годах стала расти. В других секторах экономики ее снижение резко замедлилось. Вклад технологического фактора (повышение энергоэффективности за счет модернизации работающего и внедрения нового оборудования) в снижение энергоемкости ВВП в 2002–2007 годах составил только 1% в год.

Оценка технического потенциала повышения энергоэффективности в России [1] , показала, что он составляет 45% уровня потребления энергии в 2005 году, или 403 млн. т у.т. (420 млн. т у.т. с учетом сокращения сжигания попутного газа в факелах). Но даже полная реализация технического потенциала повышения энергоэффективности к 2020 году не решает задачи обеспечения развития экономики достаточными энергетическими ресурсами.

На сегодняшний день, снижение потребления энергии возможно за счет более динамичного снижения объема производимой продукции в наиболее энергоемких отраслях: металлургической, химической и нефтехимической, цементной, целлюлозно-бумажной промышленности и т.д. В некоторой степени этому способствовал экономический кризис. Из-за падения производства в этих отраслях энергоемкость ВВП в 2010–2011 годах может снизиться на 3,8–3,9% в год. Но по мере выхода из кризиса в 2012–2020 годах и постепенного возвращения выпуска энергоемкой продукции к докризисным уровням снижение энергоемкости ВВП может замедлиться до примерно 1% в год, что затруднит решение задачи снижения энергоемкости ВВП на 40% к 2020 году.

Темпы «снижения энергоемкости в среднем на 4% в год до 2020 года» ([1]) можно обеспечить за счет комбинации рыночных сил и активной государственной политики рационального энергоиспользования, которая сегодня в России недостаточно используется.

Снизить энергоемкость ВВП России в 2007–2020 годах на 40% возможно следующими способами:

-реализовав политику, нацеленную на минимизацию разрыва в уровнях энергоемкости производства основных товаров и услуг в России с мировыми образцами к 2030 году;

-или при использовании жесткого графика повышения цен на энергоносители после 2012 года – ежегодно на 13–15% вплоть до 2020 года [1].

Как уже сказано выше, к энергоемким мы отнесли нефтехимическую и химическую, металлургическую, машиностроительную отрасли и т.д. С 2000 года замедляются темпы роста, и снижается рентабельность производства на многих предприятиях данных отраслей. Так удельный вес убыточных предприятий химической и нефтехимической промышленности в 2003 году составил 40,6% против 32,3% в 1999 году. Недостаток инвестиций в 1991-1998 годах привел к замедлению или прекращению строительства производственных мощностей, в том числе около многих объектов на базе комплектного импортного оборудования. Это повлекло за собой отставание технического, технологического и экономического уровня производственных мощностей от соответствующих показателей развитых стран на 10-20 лет. В результате стагнации инновационной и инвестиционной деятельности производственный потенциал энергоемких отраслей характеризуется снижением технического уровня, не обеспечивающего необходимых предпосылок для наращивания выпуска конкурентоспособной (по параметрам качества и цены) продукции.

Среди факторов, сдерживающих стабильное функционирование энергоемких отраслей, можно выделить: опережающие темпы роста цен и тарифов на энергоресурсы.

Например, при росте цен на химическую продукцию за 3 года (2007-2009 гг.) примерно в 1,5 раза, цены на основные энергоресурсы выросли значительно больше: на природный газ – в 2 раза; сырую нефть – в 1,9 раза; электроэнергию для промышленных потребителей – в 2,3 раза. Тарифы на электроэнергию с 1 января 2010 года для промышленных потребителей увеличены на 7,6%, а для населения рост составил 10% (решение Федеральной службы по тарифам). Правительство приняло решение сократить в 2010 году темп роста тарифов на электроэнергию, т. к. в 2009 году тарифы на электроэнергию для промышленности выросли на 19%, а для населения - на 25%.

Из-за роста цен на энергоресурсы повышаются цены на важнейшие виды сырья и материалы, используемые предприятиями энергоемких отраслей. В итоге, рост себестоимости производимой продукции энергоемких промышленных предприятий привел к снижению их конкурентоспособности.

Высокая энергоемкость и чрезмерные энергозатраты на функционирование экономики традиционны для России. Однако, начиная с девяностых годов, власти предпринимают попытки вести борьбу с высокой энергоемкостью промышленной продукции. Например, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 года № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» и поручения Правительства Российской Федерации от 18 июня 2008 года № ИШ-П9-3772, Минэнерго России разработало комплексный план мер по реализации политики энергосбережения и повышению энергоэффективности российской экономики [4].

План включает пять основных направлений [4]:

-разработка современной нормативно-правовой базы;

-формирование организационных структур;

-государственная поддержка и создание благоприятного инвестиционного климата;

 -взаимодействие с бизнес-сообществом и финансовыми институтами на основе частно-государственного партнерства;

-информационная и образовательная поддержка мероприятий на международном, федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

По каждому из указанных направлений разработаны конкретные меры и начат процесс их реализации. Основным условием развития энергосбережения и энергоэффективности в стране является разработка современной нормативно-правовой базы.

Основные принципы политики энергосбережения в Российской Федерации были сформированы в Федеральном законе № 28-ФЗ «Об энергосбережении» от 3 апреля 1996 года. Они включали:

- приоритет эффективного использования топливно-энергетических ресурсов;

- осуществление государственного надзора за эффективным использованием энергоресурсов;

- обязательность учета производимых, получаемых или расходуемых энергоресурсов;

- включение в государственные стандарты на оборудование, материалы и конструкции, транспортные средства показателей энергоэффективности;

- сертификацию топливо-, энергопотребляющего, энергосберегающего и диагностического оборудования, материалов, конструкций, транспортных средств, а также энергоресурсов и другие.

К 2000 году был утвержден ряд государственных стандартов по энергосбережению, начата реализация программы по проведению энергетических обследований и подготовке энергетических паспортов предприятий, потребляющих более 6 тыс. т.у.т. в год. В период с 1998 по 2004 год в субъектах Российской Федерации было принято 43 закона об энергосбережении, создано 75 центров энергоэффективности и агентств по энергосбережению [4].

Несмотря на это, в последующие годы реализация политики энергосбережения в стране замедлилась по следующим причинам:

- Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» отменил обязательное соблюдение требований национальных стандартов (кроме требований по промышленной и экологической безопасности) и обязательную сертификацию продукции. Это повлекло за сбой ослабление возможности нормативного обеспечения и государственного влияния на энергосбережение, нормирование потребления энергоресурсов, повышение энергоэффективности выпускаемого энергопотребляющего оборудования и товаров массового спроса;

- изменения в Бюджетном и Налоговом кодексах, других законах Российской Федерации, сделали неприемлемыми предусмотренные ФЗ «Об энергосбережении» меры государственной поддержки потребителей и производителей топливно-энергетических ресурсов, осуществляющих мероприятия по энергосбережению;

- в результате административной реформы 2004 года была упразднена государственная функция по выработке и реализации государственной политики в области энергосбережения.

В направлении формирования организационных структур повышения энергоэффективности: создан Координационный совет - инструмент практической реализации политики энергосбережения и повышения энергоэффективности на федеральном и региональном уровнях.

Министерством были подготовлены проекты нормативных документов и проведена организационная работа по формированию Федеральной энергосервисной компании (ФЭСКО) с целью выполнения комплекса энергосберегающих мероприятий прежде всего в федеральной бюджетной сфере с тем, чтобы снизить на 30-35% потребление топливно-энергетических ресурсов.

Ожидается, что ФЭСКО с сетью дочерних структур станет важным элементом в структуре управления энергосбережением и энергоэффективностью в стране, предназначенным для решения задач по:

- организации энергоаудита в бюджетной и производственной сферах;

- выполнению энергосервисных услуг;

- организации внедрения энергосберегающего и энергоэффективного оборудования;

- реализации финансовых механизмов энергосбережения и повышения энергоэффективности.

В итоге, в России за последние годы была принята масса законодательных актов по стимулированию энергоэффективности экономики и производства, а также экономии населением потребляемой энергии. Это должно было способствовать повышению уровня энергоэффективности в стране. Однако, отсутствие мотивации и необходимых финансовых вложений для реализации на практике политики энергосбережения (общих энергобалансов, алгоритмов энергоэффективности, экономически эффективных программ энергосбережения) - затягивает этот процесс.

По мнению специалистов, до сих пор до конца не прописаны механизмы реализации программ повышения уровня энергосбережения и, нет механизмов контроля выполнения законодательных инициатив. Использование в производстве морально и физически устаревшего оборудования, из-за отсутствия у большинства промышленных предприятий средств на его замену или модернизацию, тоже приводит к нерациональному расходу энергетических ресурсов и лишь усугубляет ситуацию. Поэтому, несмотря на то, что в последние годы в России принят целый ряд законодательных актов, направленных на активизацию процессов энергосбережения, существенных сдвигов в направлении разработки энергосберегающей политики так и не произошло.

Таким образом, ситуация в отечественной экономике в целом и в энергоемких отраслях, в частности, подтверждают невозможность использования прежней системы управления промышленными предприятиями. Необходима разработка новых подходов к управлению, реагирующих на быстро меняющуюся экономическую ситуацию в стране и мире.

Административно- хозяйственная система за счет централизованного управления и прямого регулирования, обеспечивала монополию государства в сфере разработки стратегии деятельности промышленных предприятий и отраслей промышленности. Между тем, рыночная экономика, предполагающая коммерческую самостоятельность предприятий в принятии стратегических решений в сфере управления, поставила перед их управленческими кадрами задачу освоения новых методов управления.

На сегодняшний день, эффективность деятельности руководства энергоемкого промышленного предприятия, во многом, зависит от адаптации к изменяющейся рыночной среде и возможности вести конкурентную борьбу. В условиях рыночной экономики система стратегического управления, позволяющая осуществлять гибкое регулирование и отвечать вызовам со стороны внешней среды предприятия, позволяет добиваться и сохранять конкурентные преимущества и достигать намеченных целей в долгосрочной перспективе [3]. Следовательно, формулирование стратегических целей и задач в управлении энергоемким предприятием, в рамках общегосударственной политики увеличения энергоэффективности – становится актуальной управленческой задачей.

Наибольший вклад в развитие стратегического управления внесли О.С. Виханский, И.Н. Герчикова, Е.П. Голубков, М.И. Круглов, Э.А. Уткин и др. [3].

Однако в современной научной литературе в малом объеме рассматривается проблема формирования энергетической стратегии, вопросы построения эффективной системы энергетического менеджмента, влияние энергетического фактора на результаты функционирования промышленного отдельного предприятия, вопросы формирования энергетической стратегии на микроэкономическом уровне.

Переход к рыночной экономике и экономический кризис негативно отразились на состоянии крупных энергоемких предприятий (химической, металлургической, нефтехимической промышленности). Конкуренция на мировых рынках, реальный потребительский спрос при резком снижении инвестиций обострили проблему высокой энергоемкости производимой продукции. А высокая энергоемкость, в современных экономических условиях, может привести к снижению конкурентоспособности предприятия.

Энергетические затраты являются одной из основных статей в структуре себестоимости производимой продукции крупных энергоемких предприятий. Следовательно, их снижение становится одной из приоритетных задач в рамках комплексной стратегии предприятия.

Однако проблемы формирования энергетической стратегии предприятий, несмотря на всю их значимость, находятся на самом начальном этапе своего развития. На сегодняшний день отсутствует устоявшаяся терминология, относящаяся к этой проблеме, не решены вопросы, связанные с определением ее места в реализации общей стратегии развития предприятия, принципов построения, этапов разработки и т.д.

Проблемы энергетической стратегии, в основной своей массе, рассматриваются только с точки зрения условий функционирования энергетического комплекса.

Стратегическое управление имеет методологическую особенность – это нахождение соотношения стратегического управления, маркетинга и планирования в общем комплексе стратегического управления. Энергетическая стратегия, на наш взгляд, может быть рассмотрена при комплексном подходе к стратегическому управлению.

Назначение комплексной стратегии – обеспечение экономического эффекта работы промышленного предприятия за счет ряда мероприятий, предполагающих увеличение прибыли, снижения затрат в структуре себестоимости продукции, обеспечения конкурентных преимуществ. Следовательно, комплексная стратегия может выступать своего рода «локомотивом» стратегического управления.

При разработке комплексной стратегии важной задачей становится определение комплекса стратегий предприятия [3]. Предположим, что в данном комплексе будет главной стратегия маркетинга, предполагающая использование методологии и методов стратегического маркетинга. На стратегию маркетинга возложены следующие задачи: изучение рыночного сегмента, его конъюнктура, анализ конкурентной продукции и т.д. Результатом данной стратегии должно быть расширение рынков сбыта и сохранение конкурентных преимуществ продукции промышленного предприятии. Так как это может способствовать росту реализации продукции и улучшению показателей прибыльности и рентабельности, следовательно, достигаются цель комплексной стратегии - экономическая эффективность деятельности предприятия. В работе [3] высказывается тезис о том, что стратегия маркетинга сводит в «единый комплекс стратегию качества, ресурсную и конкурентную стратегии».

Но, с недавних пор остро встает вопрос о дополнении ресурсной стратегии энергетической составляющей. Вопросы энергоснабжения можно анализировать и в ресурсной стратегии, но тогда она предполагает исследование потребления и использования всех ресурсов предприятия. Тогда как, в современных экономических условиях, вопросы энергозатрат и энергопотребления, особенно для энергоемких предприятий, ставят их на одно из первых мест при разработке стратегии развития организации.

Так как энергоемкому промышленному предприятию необходимо заранее просчитывать энергозатраты на производство продукции, предполагать рост тарифов на тепло- и электроэнергию, то включение энергетической стратегию в общую комплексную позволит, относительно контролировать внешнюю среду предприятия, обеспечить реализацию мероприятий стратегического плана, и достичь запланированных целей.

Формирование общей комплексной стратегии предприятия и энергетической стратегии в частности – это сложный процесс, требующий четкой формулировки того, что мы понимаем под этими определениями.

На сегодняшний день в работах многих экономистов приводятся различные толкования определении «стратегия» и «энергетическая стратегия страны». При этом понятие «энергетическая стратегия предприятия», «энергетическая стратегия энергоемкого промышленного предприятия», встречаются довольно редко, гораздо чаще можно встретить определение «энергетический менеджмент».

Для того, чтобы сформулировать определение понятия «энергетическая стратегия энергоемкого промышленного предприятия» мы проанализировали понятийный аппарат, составленный на основе научных источников (см. табл.1), и сделали вывод о том, что большинство определений относится к понятию «стратегия». Под ней понимаются план производства и развития организации; направление для достижения целей организации; модель поведения предприятия на рынке для достижения определенных целей и т.д.

Таблица 1

Систематизация подходов в определении понятий «энергетическая стратегия энергоемкого промышленного предприятия»

Nп/п

Основные позиции в подходе к понятию

 

Определение понятия

 

Автор определения

1

Производственная программа

Производственная программа, в социалистическом хозяйстве – это задание по производству и реализации определённого количества продукции установленной номенклатуры и качества; ведущий раздел государственного плана развития народного хозяйства, плана отрасли, предприятия, объединения.

http://slovari.yandex.ru/dict/glossary/

 

2

Стратегическое планирование

Управленческий процесс создания и поддержания стратегического соответствия между целями предприятия, его потенциальными возможностями и ситуацией на рынке, а также прогнозирование финансовой деятельности предприятия на длительный период.

http://slovari.yandex.ru/dict/glossary/)

3

Экономическое управление

Деятельность, включающая в себя: - бухгалтерский учет и отчетность; - составление смет и калькуляций; - финансовое планирование и регулирование

http://www.glossary.ru/cgi-bin

4

Внутрифирменное планирование

Создание системы долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных оперативных планов, определяющих: - стратегию и практику деятельности фирмы; - прогноз развития внешнего окружения; - цели функционирования; - другие системообразующие факторы

http://www.glossary.ru/cgi-bin

5

Планирование

Вид управленческой деятельности, связанный: с определением целей управляемой системы; c поиском наиболее эффективных методов и средств, необходимых для достижения этих целей; и c формулированием системы показателей, определяющих ход работ по достижению поставленных целей. Результатом планирования является план.

http://www.glossary.ru/cgi-bin

 

 

 

 

 

 

 

6

Энергетическая стратегия России на период до 2020 года

Энергетическая стратегия России на период до 2020 года является документом, конкретизирующим цели, задачи и основные направления долгосрочной энергетической политики государства на соответствующий период с учётом складывающейся внутренней и внешней ситуации в энергетическом секторе и его роли в обеспечении единства экономического пространства Российской Федерации, а также политического, макроэкономического и научно-технологического развития страны.

 

7

Энергетический менеджмент

Представляет собой совокупность технических и организационных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования энергоресурсов и являющейся частью общей структуры управления предприятием.

http://otherreferats.allbest.ru/

management/00006461_0.html

 

8

Эффективное использование энергетических ресурсов

Это достижение экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдении требований к охране окружающей природной среды.

 

9

Разработка рекомендаций по энергосбережению

Это обоснование экономических, организационных, технических и технологических усовершенствований, глав­ным образом направленных на повышение энергоэффективности объекта, с обязательной оценкой возможностей их реализации, предполагаемых затрат и прогнозируемого эффекта в физическом и денежном выражении.

 

10.

Стратегия компании

Это принятые руководством направления или способы деятельности для достижения важного результата, имеющего долгосрочные последствия.

М.И.Круглов,

[3, стр.48]

11.

Стратегия

Программа, план субъекта управления по достижению им стратегических целей в любой области деятельности.

Р.А. Фатхутдинов,

[3, стр.48]

 

Можно сделать вывод, что на сегодняшний день мало используются термины, разъясняющие суть понятия «энергетическая стратегия энергоемкого промышленного предприятия»: – для чего ее разрабатывают, и какое место она занимает в общей стратегии развития предприятия. В основном данное понятие используется в контексте общей отечественной экономики, энергетики страны. Определение «энергетический менеджмент» не отражает, на наш взгляд, всей сути анализируемого вопроса.

Мы предлагаем свою интерпретацию понятий «энергетическая стратегия промышленного предприятия».

Энергетическая стратегия энергоемкого промышленного предприятия – это модель поведения энергоемкого промышленного предприятия в условиях действующего конкурентного рынка электроэнергии с целью снижения энергетических затрат в структуре себестоимости производимой продукции, для сохранения ее конкурентных преимуществ.

При этом энергетический менеджмент – это комплекс управленческих мероприятий, в рамках энергетической стратегии, направленных на снижение энергетической составляющей в структуре себестоимости продукции энергоемких предприятий с целью обеспечения их конкурентных преимуществ на рынке, и сохранения высоких показателей экономической эффективности их деятельности.

В целом же, энергетическая стратегия, являясь частью комплексной, позволяет достичь прибыльности и конкурентоспособности промышленного предприятия.

Формирование энергетической стратегии предприятия зависит от факторов, которые можно разделить на внешние и внутренние. Внешняя среда влияет на общие условия, в которых должна формироваться энергетическая стратегия. Оно характеризуется политической, правовой, экономической, социальной и технологической составляющими. У многих предприятий пока не имеется возможности оказывать активное влияние на характер процессов во внешнем окружении. Но изменения в правовой, экономической, энергетической областях, направленные на совершенствование действующих правовых и экономических механизмов, могут оказывать серьезное стимулирующее воздействие как на производителей, так и на потребителей энергоресурсов и способствовать энергосбережению.

Внутреннее окружение предприятия формируют потребители, поставщики сырья, материалов, электрической и тепловой энергии, а также конкуренты.

Энергетическая стратегия конкретных предприятий должна соответствовать основным направлениям реализации энергетической стратегии на федеральном и региональном уровнях. Однако отсутствие конкуренции на рынке электрической энергии, после реструктуризации энергетической системы России, а также последствия экономического кризиса приводят к тому, что разрабатываемые мероприятия ограничиваются, как правило, только поиском путей и резервов снижения себестоимости производимой продукции энергоемких предприятий за счет сокращения энергетических затрат.

Между тем, необходимо расширить возможности предприятия в формировании его энергетической стратегии и улучшить использование ее внутренних факторов, которые определяются, финансовым положением предприятия, удельным весом энергозатрат в структуре себестоимости выпускаемой им продукции, а также возможностями функционирующей на предприятиях системы учета и контроля за расходованием энергетических ресурсов. Также энергетическая стратегия энергоемких промышленных предприятий должна ориентироваться на реализацию общей (комплексной) стратегии развития предприятия, и способствовать ее реализации.

 

Литература:

1.                  Башмаков, И. Рост в условиях кризиса / http://www.ng.ru/energy/2009-03-17/9_rost.html

2.                  Кирьянова, В.А. Методические основы стратегического управления технолого-экономическим развитием предприятий химической промышленности.,- Автореф. дис. …канд.экон.наук: 08.00.05., - Владимир., 2004.

3.                  Пипко, Е.Г. Комплексная стратегия предприятий (методология и методика) – Саранск: Изд-во Мордов.ун-та, 2005.-163 с.

4.                  Энергосбережение и энергоэффективность / http://minenergo.gov.ru/ - Министерство Энергетики Российской Федерации.

moluch.ru

1.4.2. Особенности определения энергоемкости для промышленных предприятий

Многие промышленные предприятия характеризуются значи­тельной номенклатурой выпускаемой продукции, которая может измеряться в различных натуральных единицах измерения. При этом могут применяться два метода измерения энергоемкости. Пер­вый метод основывается на расчете энергоемкости для каждого ви­да продукции. Сложность такого подхода состоит в том, что в этом случае возникает необходимость разделения общих энергетических затрат предприятия между всеми видами продукции, что не всегда может быть осуществлено достаточно однозначно. Второй подход основывается на приведении всех видов и типоразмеров продукции к одной и той же единице измерения. Такой подход вызывает также определенные сложности, особенно тогда, когда в качестве такой единицы выбирается денежная.

Таким образом, энергоемкость определяется как отношение объ­ема израсходованной энергии к объему произведенной продукции и может рассчитываться по каждому виду энергоносителей и каждо­му виду продукции, выраженной в натуральных единицах, и в це­лом по всей их совокупности. Для предприятий, имеющих много­номенклатурное производство, применяется система условных и приведенных единиц, обеспечивающих приведение различных ви­дов продукции к одинаковой единице измерения. Рассмотрим это на конкретных примерах.

Пример условных единиц:

Производство различных типов станков характеризуется расхо­дом различного количества энергии : станок № 1 - 200 кВт-ч, ста­нок № 3 - 500 кВт-ч, станок № 7 - 900 кВт-ч. В качестве условной единицы можно принять любой станок или даже условный станок. Для данного примера принимаем за условную единицу станок № 1 с удельным расходом Ьу = 200 кВт-ч/у.е. Все остальные станки пе­реводим в условные единицы исходя из их энергоемкости. Тогда получаем: станок № 3 - 500 : 200 = 2,5 у.е., станок № 7 - 900:200 =

4,5 у.е.

Предположим, что на предприятии произведено станков: № 1 - 10 шт, № 3 - 5 шт, № 7 - 15 шт.

Переводим все эти станки в условные единицы: У = 10-1 + 5 - 2,5 + 15 - 4,5 = 90 у.е.

Тогда потребление электроэнергии на производство всех произ­веденных станков будет равно Э = Ьу - У = 200 - 90 = 18 000 кВт-ч.

Пример приведенных единиц:

Предположим, что производство на предприятии пряжи харак­теризуется следующими значениями удельного расхода энергии: № 2 - 68,4 кВт-ч/т, № 5 - 170 кВт-ч/т, № 12 - 411,4 кВт-ч/т.

В качестве приведенной единицы принимаем тонно-номер пря­жи.

Определяем удельные расходы: 68,4 : 2 = 34,2, 170 : 5 = 34,1, 411,4 : 12 = 34,3. Рассчитываем среднее значение удельного расхода как Ьср = (34,2 + 34,1 + 34,3) : 3 = 34,1 кВт-ч/т • номер.

Предположим, что произведено: № 1 - 200 т, № 6 - 30 т, № 14 -20 т. Всего произведено в приведенных единицах (тонно-номеров) - Пр = 1 • 200 + 6 • 30 + 14 • 20 = 660 тонно-номеров. Потребность в электроэнергии определяем как Э = Ьср • Пр = 34,1 • 660 = 22550 кВтч.

Важным требованием к формированию системы условных и приведенных единиц является то, что за основу при приведении всех видов продукции должна применяться их энергоемкость, а не какой либо другой показатель. Наиболее универсальной единицей измерения и соизмерения различных видов продукции является де­нежная единица, выражающая стоимость продукции. Можно отда­вать предпочтение этой единице измерения, если она адекватно от­ражает энергоемкость каждого вида продукции. Под адекватностью имеется в виду то, что энергоемкость каждого вида продукции должна быть прямо пропорциональна ее стоимости, то есть если один вид продукции стоит в два раза больше по сравнению с дру­гим видом продукции, то и энергоемкость его должна быть в два раза больше.

При определении показателя энергоемкости для промышленного предприятия следует учитывать возможный весьма диверсифици­рованный характер поступающих на предприятие энергоресурсов и энергии. Предприятие может потреблять не один, а несколько ви­дов топлива, например природный газ, жидкое топливо, твердое топливо в виде каменного угля, а также местное топливо, например древесное. Эти виды топлива имеют различное энергосодержание и различный характер использования на предприятии: либо для непо­средственного использования в качестве конечного энергоносителя, например в промышленных печах для плавки металла, либо в каче­стве первичного энергоресурса для производства того или иного энергоносителя, например, электрической или тепловой энергии. Энергия, электрическая и тепловая, может поступать как извне, на­пример, от централизованной системы энергоснабжения, или от собственного источника, чаще всего от когенерационной энергоус­тановки. При наличии на предприятии собственной электрогенери-рующей установки предприятие может не только получать электро­энергию от этой установки, но и извне, а в периоды избытка элек­трической мощности выдавать ее в энергосистему. Если числитель обобщенного показателя энергоемкости предприятия выражать в виде объема потребляемых энергоресурсов, то весьма важным яв­ляется выбор способа приведения всех видов энергии и энергоре­сурсов к одной единице измерения, например к кг у.т.

Предположим, что предприятие получает тепловую энергию от собственной котельной и от внешнего источника. Для перевода собственной тепловой энергии в топливо необходимо просто изме­рить или рассчитать расход топлива котельной. Для перевода в то­пливо приемной тепловой энергии возможно два подхода: первый -принять за основу удельный расход топлива в централизованной системе теплоснабжения; второй - пересчитать данный объем теп­ловой энергии в топливо исходя из топливного эквивалента тепло­вой энергии (0,143 г у.т./ккал). Аналогично и с электрической энер­гией: либо принимается за основу удельный расход топлива в энер­госистеме, либо топливный эквивалент электрической энергии (0,123 кг у.т./кВт-ч). Какой из указанных подходов является наибо­лее приемлемым? Заметим, что показатели удельного расхода топ­лива на электрическую и тепловую энергию являются весьма неоп­ределенными, прежде всего потому, что они зависят от принятого способа разделения затрат топлива между электрической и тепло­вой энергией при комбинированном способе их производства. При физическом методе вся экономия от комбинированного производ­ства относится на электрическую энергию, в результате чего вели­чина удельного расхода топлива на электроэнергию получается равной 145 - 150 г у.т./кВт-ч, а на тепловую энергию - 160 - 170 кг у.т./Гкал. При принятом сейчас для целей ценообразования так на­зываемом «экономическом» методе, вся экономия относится к теп­ловой энергии, в результате чего величина удельного расхода топ­лива на электроэнергию в энергосистеме получается равной 330­335 г у.т./кВт^ч, а на тепловую энергию - 70-80 кг у.т./Гкал. Кроме того, удельный расход топлива в энергосистеме надо брать не отно­сительно отпущенной в сеть энергии, а относительно полезно от­пущенной потребителям. Сравнивая два предприятия друг с другом по энергоемкости, одно из которых получает электроэнергию и те­пло от собственной когенерационной установки с общим КПД 90 %, а второе получает электроэнергию и тепло от централизованного источника с раздельной схемой энергоснабжения, мы придем к вы­воду о том, что второе предприятие имеет более высокий показа­тель энергоемкости, так как общий КПД для раздельной схемы бу­дет существенно ниже. Но этот вывод будет не вполне корректным, так как мы в оценку показателя энергоемкости второго предпри­ятия включаем затраты на производство энергии за пределами дан­ного предприятия. Если энергия поступила извне, то в показателе энергоемкости мы должны учитывать эффективность использова­ния этой энергии на предприятии. Перевод этой энергии в топлив­ную единицу измерения по показателю удельного расхода топлива в централизованной системе энергоснабжения за пределами пред­приятия окажет искажающее влияние на измерение эффективности использования энергии на данном предприятии. Таким образом, перевод в топливо энергии, поступающей на предприятие извне, следует осуществлять на базе топливного эквивалента этой энер­гии. Однако, при увеличении объема производства энергии на соб­ственной энергоустановке и тем самым снижения объема покупае­мой энергии извне, такой подход приведет в этом случае к ухудше­нию показателя энергоемкости предприятия, хотя это мероприятие будет экономически выгодным. Следует отметить, что энергоем­кость при этом понизится, если ее измерять по удельному расходу топлива в энергосистеме на отпущенную энергию. Нельзя смеши­вать энергоемкость, как физический показатель, с экономическим показателем, выражающим энергетическую составляющую себе­стоимости производства продукции. Деятельность предприятия по повышению его эффективности работы следует подчинять в пер­вую очередь снижению энергетической составляющей себестоимо­сти производства продукции.

В доперестроечный период расходы на энергию на предприяти­ях в бывшем СССР составляли не более 5 % издержек производства в большинстве отраслей промышленности. Это объяснялось деше­визной их добычи и, тем самым, низкой стоимостью. В этих усло­виях предприятия были слабо заинтересованы во вложении денеж­ных средств в экономию энергии. В настоящее время добыча энер­горесурсов обходится все дороже и дороже и доля энергетической составляющей в себестоимости промышленной продукции повы­силась до 15-20 %, а на наиболее энергоемких предприятиях и того больше. В отдельных отраслях промышленности (металлургическая промышленность, промышленность строительных материалов, хи­мическая и нефтехимическая промышленность и др.) эта величина выше. На предприятиях алюминиевой промышленности, медепла­вильных предприятиях удельный вес энергетической составляющей в себестоимости продукции достигает 90 %. В условиях рыночно формируемых цен промышленность стала проявлять больший ин­терес к снижению издержек производства за счет экономии энер­гии, как основы конкурентоспособности предприятия. Благодаря этому появились экономические стимулы у предприятий к энерго­сбережению. Необходимо отметить, что затраты на экономию еди­ницы энергии в несколько раз меньше затрат на ее производство. Поэтому энергосбережение может рассматриваться как дешевый дополнительный источник энергии.

studfiles.net

Управление энергообеспечением энергоемкого промышленного предприятия в современных рыночных условиях

Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленного предприятия, явля­ется себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъек­тов. Себестоимость определяется как стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, топлива, материалов, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производствои реализацию. Поэтому ее снижение — важнейший источник роста прибыли предприятий. Современные рыночные условия хозяйствования в Российской Федерации внесли экономические коррективы в сложившуюся схему централизованного энергоснабжения промышленных предприятий: энергетические компании работают по выгодным для себя ценам, которые учитывают не только затрат на ее производство, но и недостаток инвестиций в энергетическую отрасль.

Вследствие зависимости от территориальных энергетических компаний и недостатка технико- экономических возможностей для возведения собственных энергетических мощностей, крупные энерго­емкие промышленные предприятия вынуждены приобретать у них дорогостоящую тепло- и электро­энергию. Данное обстоятельство влечет за собой рост себестоимости отечественных промышленных товаров и снижениеих конкурентоспособностина рынке.Для уменьшения зависимости от энергетиче­ских компаний и снижения величины энергетической составляющей себестоимости производимой про­дукции крупные энергоемкие промышленные потребители все чаще переходят на альтернативные виды энергообеспечения.

В настоящее время промышленные предприятия и энергетические объединения взаимодейству­ют в условиях рыночных отношений. Данное обстоятельство ставит перед энергетикой промышленных предприятий ряд актуальных задач:

— регулярное и бесперебойное обеспечение технологического процесса всеми видами энергии; внедрение прогрессивных способов производства, распределения и использо­вания энергии, для снижения энергетической составляющей себестоимости промышлен­ной продукции;

— учет имеющихся возможностей по использованию вторичных энергетических ресурсов (ВЭР) — горючих отходов химических производств, теплоты от производственных про­цессов и готовой продукции, особенно в энергоемких производствах;

— разработка и внедрение автоматизированных систем энергосбережения. Поэтому совре­менные промышленные предприятия все чаще переходят к децентрализованному или со­вмещенному (комбинированному) тепло-, электроснабжению.

Децентрализованное энергообеспечение промышленных предприятий использовалось в редких случаях, так как стоимость строительства нескольких энергетических установок малой мощности пре­вышала стоимость строительства одного крупного энергетического объекта, в связис низким уровнем автоматизации, отсутствием возможностей для эффективной переработки низкосортного топлива. В большинстве случаев децентрализованное энергообеспечение применялось в малонаселенных, трудно­доступных, неосвоенных территориях.

Включение генерирующих источников в производственную структуру предприятия способствует углублению децентрализации энергообеспечения производственного процесса. При плановой экономи­ке достаточного обоснования целесообразности развития смешанного (совмещенного) или децентрали­зованного энергообеспечения не было.Не было экономической заинтересованности со стороны пред­приятий развивать энергосберегающие технологии и снижать затраты на покупку топлива за счет ис­пользования вторичных энергоресурсов: источниками которых могут быть простейшие теплообменные аппараты типа воздух- воздух, воздух- жидкость, сложные системы, включающие котлы- утилизаторы, парогенераторы и паротурбинные установки и т. д.

Несмотря на то, что использование энергетических установок малой мощности промышленны­ми предприятиями было ограничено, технические разработки в данном направлении не прекращались. Современные газотурбинные и парогазовые установки имеют незначительные выбросы и шумы, ком­пактны, поставляются в блочно-модульном исполнении, имеют высокую надежность и высокий КПД, т. е. обладают технико-экономическими характеристиками, позволяющими использовать их в деятельно­сти энергетических хозяйств промышленных предприятий.

В плановой государственной экономике с централизованным энергообеспечением, существовало многообразие трактовок понятий «собственный источник энергии», «энергообеспечение промышленно­го предприятия» — однако их объединял один критерий- отношение рассматриваемого источника энер­гии к единой энергосистеме. Совмещенное энергообеспечение, в большинстве случаев, организовыва­лось при технологической необходимости производственного процесса, и, так как оно способствовало развитию децентрализованного энергообеспечения, ему не было достаточного экономического обосно­вания. Под собственным источником энергии понимался автономный, децентрализованный энергоис­точник. В условиях рыночной экономики происходит изменение экономической сути данных понятий, требуется приведение их к новым экономическим реалиям.

Под совмещенной системой энергообеспечения промышленного предприятия автор понимает такой вид энергообеспечения, при котором энергия, требуемая для производственного процесса, частич­но покупаетсяу производителяна конкурентном энергетическом рынке (например, у централизованного энергоисточника (тепло-электростанции ТГК или ОГК)) и частично вырабатывается в собственном ис­точнике предприятия, в количествах, обусловленных изменяемым объемом производимой продукции и наличием вторичных энергоресурсов. Под собственным источником энергии автор подразумевает энер­гетическую установку, входящую в структуру энергетического хозяйства промышленного предприятия, предназначенную для выработки тепловой или электрической энергии, работающую совместно с регио­нальной энергосистемой на договорной основе по условиям рынка.

Анализируя примеры реализации проектов по строительству на отечественных промышленных предприятиях собственных энергетических источников, можно сделать вывод, что основной причиной данной тенденции стало стремление обеспечить, в современных условиях хозяйствования, технологиче­ский процесс дешевой энергией собственного производства. При этом,с точки зрения технологии, чаще сооружаются источники энергии на предприятиях, имеющих возможность обеспечить себя топливом. Однако следует отметить, что для некоторых промышленных предприятий, при строительстве собствен­ного источника энергии, могут возникнуть трудности с его размещением, необходимость решения эко­логических задач или проблема реализации избытка тепло- или электроэнергии в региональную энерго­систему. Если отсутствуют проблемы с получением топлива, то стоимость производимой энергии в ис­точнике энергии промышленного предприятия, в большинстве случаев, будет меньше стоимости энер­гии, покупаемой у региональной ТГК.

Важным моментом при расчете срока окупаемости капитальных затрат, является полный учет всех затрат, связанных со строительством собственного источника энергии. Часто при их подсчете учи­тывают только стоимость строительства энергоблоков, мини-ТЭЦ- пользуясь ценовыми показателями их производителей,а так же затраты на реконструкцию электрических, тепловых, газовых сетей внутреннего энергоснабжения. Однако необходимо учесть так же затраты на реконструкцию внешнего энергоснабже­ния, которые в зависимостиот местных условий, могут быть по величине сопоставимы со строительст­вом непосредственно самого источника энергии — тогда реализация проекта по его строительству стано­вится невыгодной. Помимо экономического обоснования эффективности данного проекта, на промыш­ленном предприятии должны быть готовы к длительным переговорам с региональной энергетической компанией, предъявляющей свои требования к его реализации.

Однако вышеперечисленные сложности не останавливают крупных энергоемких промышлен­ных потребителей энергии, решивших строить собственные генерирующие мощности в структуре энер­гетических хозяйств. Решающими аргументами для них являются:

— возможность круглогодичного использования необходимого количества тепловой и электрической энергии;

— отсутствие больших затрат на транспортировку энергии; отсутствие перекрестного суб­сидирования льготных групп потребителей энергии за счет промышленного предприятия;

— возможность использования в качестве топлива для производства электрической и тепло­вой энергии вторичных продуктов технологического процесса: тепла дымовых газов, конденсата и сбросных вод, тепла от готовой продукции, химической энергии от отхо­дов производства…;

— перспектива продажи излишков энергии на региональных энергетических рынках.

К тому жеанализ литературных источников позволяет заключить, что расходы на сооружение собственного источника энергии небольшой мощности промышленным предприятием окупаются в среднем за 2–5 лет, что привлекательно для инвесторов. Промышленные предприятия, выбрав в качестве варианта энергообеспечения производственного процесса строительство собственного источника энер­гии и организацию совмещенного энергообеспечения, получают возможность совмещать количество закупаемой энергии и энергии собственного производства. Эффективность реализации инвестиционно­го проекта по строительству собственного источника энергии будет определяться снижением энергоем­кости производимой продукции, снижением величины энергетической составляющей в себестоимости продукции. Наряду с этим, наличие собственного источника энергии гарантирует энергетический мини­мум для осуществления технологического процесса и некоторую свободу от монополии энергетиков.

При централизованном энергообеспечении промышленное предприятие не может без согласия с энергетической компанией менять количество потребляемой энергии, утвержденное в договорена энер­госнабжение (так как это повлечет за собой штрафные санкции) и поэтому теряется так необходимая в условиях рынка, способность изменять количество выпускаемой продукции в зависимостиот колебаний спроса. Данный принцип централизованного энергоснабжения был характерен и для совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий при плановой экономике. Однако в условиях рыноч­ной экономики совмещенное энергообеспечение приобретает качественно новый экономический смысл. Энергетические хозяйства промышленных предприятий с собственным источником энергии при совме­щенном энергообеспечении получают мобильность, способность регулировать величину энергозатрат в зависимостиот объема производимой продукции, что повышает конкурентоспособность в условиях рыночной экономики. Промышленное предприятие с собственным источником энергии в современных условиях может стать активным участником конкурентного регионального энергетического рынка и по­лучать дополнительную прибыль от реализации количества энергии, вырабатываемой в собственном источнике сверх количества, необходимого для обеспечения производственного процесса. Так же ре­шающими аргументами для промышленных предприятий, решивших создать собственный источник энергии, являются: отсутствие больших затрат на транспортировку энергии; отсутствие «перекрестного субсидирования» льготных групп потребителей энергии за счет промышленного предприятия; возмож­ность использования, в качестве топлива для производства электрической и тепловой энергии, вторич­ных продуктов технологического процесса: тепла дымовых газов, конденсата и сбросных вод, тепла от готовой продукции, химической энергии от отходов производства.

При плановой экономике организационно-экономический механизм совмещенного энергообес­печения представлял собой последовательность этапов, направленных на формирование технологически востребованного и экономически обоснованного совмещенного энергообеспечения производственного процесса. Однако это противоречило принципу централизованного энергоснабжения, так как включе­ние генерирующих источников в производственную структуру предприятия углубляло децентрализации энергоснабжения, и достаточного экономического обоснования множественности энергетических вводов не существовало.То есть совмещенное энергообеспечение имело качественно иной смысл, чем при ры­ночной экономике.

В современных условиях хозяйствования, организационно- экономический механизм представля­ет собой комплекс мероприятий, которые необходимо осуществлять на промышленном предприятии для эффективной организации совмещенного энергообеспечения, позволяющего повысить конкуренто­способность энергоемкой продукции.

Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия может включать в себя несколько последовательно выполняемых этапов:

— анализ критериев, обосновывающих организацию промышленным предприятием со­вмещенного энергообеспечения;

— анализ финансовой возможности промпредприятия реализовывать проект по созданию собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения;

— оценка основных факторов, влияющих на соотношение количества энергии, вырабаты­ваемой в собственном источнике и покупаемогоу теплоэлектростанции ТГК, при со­вмещенном энергообеспечении;

— согласование технологических и экономических вопросов по организации совместной деятельности энергохозяйства промышленного предприятия с ТГК при совмещенном энергообеспечении;

— совершенствование организационной структуры энергохозяйства промпредприятия и расширение целей и задач управления его персоналом, в связис организацией совме­щенного энергообеспечения;

— анализ вероятности участия промышленного предприятия с собственным источником энергии на региональном конкурентном энергетическом рынке.

Изменение организационной структуры и схемы управления энергетическим хозяйством проис­ходит в основномза счет образования дополнительных экономических и технических отделов. На осно­ве анализа функциональных обязанностей персонала существующей энергетической службы предпри­ятия, с целью организации ее деятельности при совмещенном энергообеспечении, автором разработана схема целей, задач и функций управления энергетическим хозяйством при совмещенном энергообеспе­чении. Четкое распределение и рациональная организация функциональных задач и целей подразделе­ний энергетического хозяйства позволяет обеспечить надежность, согласованность и эффективность снабжения энергией всех производственных участков, что играет немаловажную роль в повышении кон­курентоспособности предприятия на внутреннеми внешнем рынке, в новых для него технико- экономических условиях совмещенного энергообеспечения.

Переход промышленного предприятия от централизованногок совмещенному энергообеспече­нию представляет собой сложный, многошаговый процесс, осуществляемый постепенно. Возникает не­обходимость определения приоритетных задач, подлежащих первоочередному выполнению.

Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия в условиях рыночной экономики включает в себя: как задачи экономического обоснования выбора именно данного вида альтернативного энергообеспечения, совершенствования структуры энерге­тического хозяйства, выработки графика совместной работы с централизованным источником (напри­мер, теплоэлектростанция ТГК), так и актуальныйв условиях реформирования энергетики вопрос уча­стия предприятия с собственным источником энергии в конкурентном региональном энергетическом рынке. Процесс формирования организационно-экономического механизма совмещенного энергообес­печения промышленного предприятия может состоять из нескольких последовательно выполняемых шагов, каждый из которых требует решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

Во-первых, актуальным является прогноз роста энергетической составляющей себестоимости производимой продукции в зависимостиот роста тарифов на энергию.В современных условиях хозяй­ствования, рост цен на тепло-и электроэнергию,а следовательно рост себестоимости промышленной продукции энергоемкого предприятия, является одним из основных аргументов для организации альтер­нативного энергообеспечения.

Во-вторых, оценивается расположение предприятия в зоне действующего централизованного энергоисточника. Организация совмещенного энергообеспечения экономически обоснована в случае расположения промышленного предприятия в одном промышленном узле с централизованнымэнерго­источником — теплоэлектростанцией ТГК, так как это гарантирует наличие уже действующих паропрово­дов, электрических сетей, трансформаторов и т. д., что снижает капиталовложения в их строительство.Так же совмещенное энергообеспечение гарантирует промышленному предприятию, в случае необхо­димости, восполнение количества электроэнергии через сети тепло-электростанции ТГК из энергосис­темы.

В-третьих, возможность централизованного источника производить отпуск энергии в требуемых промышленному предприятию количествах. При организации совмещенного энергообеспечения об­щее количество энергии, необходимое промышленному предприятию будет формироваться из количе­ства энергии, покупаемого у теплоэлектростанции ТГК, и вырабатываемогов заводском источнике. При этом предприятие должно согласовать с централизованным энергоисточником поставку покупаемого постоянного количества тепло- и электроэнергии, согласно договору на энергоснабжениена определен­ный период времени, а также утвердить графики энергетической нагрузки промышленного предприятия и согласовать их с режимами (графиками) работы централизованного источника. В свою очередь в заво­дском источнике энергии предприятия будет вырабатываться энергия в количестве, зависящем от вели­чины объема производимой предприятием продукции.

Четвертым пунктом можно назвать непрерывный режим энергопотребления, непрерывный про-^^™ цесс технологического производства. Организация совмещенного энергообеспечения целесообразна для промышленных предприятий с непрерывным производственным циклом, так как выработка тепло- и электроэнергии централизованным источником осуществляется круглосуточно.

Пятое-наличие свободных энергетических мощностей, вследствие проводимых промышленным предприятием энергосберегающих мероприятий, позволяющих организовать на их основе выработку энергии. Например, если на промышленном предприятии для энергообеспечения технологического процесса использовался высокопотенциальный пар, а с применением энергосберегающего оборудования стал использоваться низкопотенциальный, то на разнице параметров можно использовать турбину с ге­нератором для выработки электроэнергии.

И шестое, анализируется наличие вторичных энергоресурсов. Одним из важнейших аргументов в пользу организации совмещенного энергообеспечения является наличие у предприятия вторичных энер­горесурсов, получаемых из производимой продукции, ее отходов, побочных и промежуточных продук­тов технологического процесса. Данное обстоятельство позволяет минимизировать затраты на покупку топлива для выработки энергии в собственном источнике.

Наконец, седьмое — определение экономически целесообразного вида энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия.

Совмещенное энергообеспечение может осуществляться в следующих вариантах:

— тепловая энергия от собственного источника предприятия и тепловая энергия от теплоэлектро­станции ТГК;

— тепловая энергия от собственного источника предприятия и электроэнергияот теплоэлектро­станции ТГК;

— электроэнергия от собственного источника предприятия и электроэнергияот теплоэлектро­станции ТГК;

— тепло- и электроэнергияот собственного источника предприятия и тепло-и электроэнергияот теплоэлектростанции ТГК.

Выбор вида энергии, вырабатываемой в собственном источнике промышленного предприятия обусловлен, во многом, уже действующим в энергохозяйстве оборудованием. Наиболее часто в качестве заводских источников энергии (в том числе в химической отрасли) применяются энергоустановки с тур­бинами (газотурбинные установки (ГТУ) и паротурбинные установки (ПТУ)) там, где имеется дешевая тепловая энергия (сетевая вода или теплота уходящих газов). Например, в котельных промышленных предприятий, где их сооружениене требует значительных затрат времени, средств и высвобождает ре­зерв энергии. В мире более 20% электроэнергии вырабатывается с использованием ГТУ и ПТУ, а их доляв суммарной среднегодовой установленной мощности теплоэлектростанций российской Единой энерге­тической системы составляет на сегодняшний день лишь 1%. Учитывая, что применение ПТУ и ГТУ позволяет вырабатывать не только тепловую, но и электрическую энергию, локальный источник энергии превращается в мини-ТЭЦ. Коэффициент полезного действия (КПД) собственных источников энергии, построенных на базе промышленных котельных достигает 80%-по тепловой энергии и 30-35% по элек­трической энергии, а коэффициент использования топлива в полтора раза превышает аналогичный по­казатель в энергосистеме.Если осуществлять подогрев газа без котельной, то затраты тепла на эти цели могут достигать значений, сравнимых с выработкой электроэнергии.

Если на химическом предприятии нет паровой котельной, то можно использовать двигатели внутреннего сгорания: газотурбогенераторы- тогда неиспользованная тепловая энергия от дымовых газов может выбрасываться в воздух.При этом, установки на газе экологически чисты, а дизели можно обору­довать устройствами очистки дымовых газов. Промышленные предприятия могут использовать теплоту дымовых газов в производстве для отопления, передавая ее водев котлах-утилизаторах. Газотурбинные электростанции (ГТЭС), выполненные в виде отдельных модулей высокой заводской готовности, позво­ляют производить монтаж вблизи от потребителя или источника газа. Эффективность использования топлива в ГТЭС выше, чем в парогазотурбинных станциях, работают они автономно или параллельно с другими источниками (централизованной энергосистемой). Преимущества ГТЭС в том, что коэффици­ент полезного действия (КПД) достигает 80–88%за счет высокого КПД газотурбинных установок — до 36%, а так жеза счет утилизации тепла уходящих газов; низкая себестоимость электроэнергии; малый срок окупаемости (1–3,5года)и непродолжительный срок строительства. В мирена долю таких энергоблоков приходится 10% вырабатываемой электроэнергии, в России лишь 2%. Но ужев ближайшие годы ана­литики прогнозируют увеличение доли газотурбинных электростанций в общем объеме энергопроиз­водства почти в десять раз.

Таким образом, управление энергетическим хозяйством крупного промышленного предприятия, а так же выбор способа его энергообеспечения в современных экономических условиях — это трудоем­кий процесс, требующий не только экономических, но и технических навыков. Так жена сегодняшний день актуальным является знание последних изменений на оптовоми региональных конкурентных энер­гетических рынках. Все это позволяет эффективно управлять энергетическим хозяйством промышленно­го предприятия, и обеспечивать ему конкурентное преимущество в рыночных условиях.

www.strategplann.ru

Энергоэффективность, энергобезопасность, энергосбережение. Современные инструменты учета, мониторинга и диспетчеризации

Тенденция к сокращению потребления электроэнергии давно прослеживается во всем мире, но для России вопрос энергоэффективности стоит особенно остро. Наша страна уже вошла в число мировых лидеров по темпам снижения энергопотребления, но все еще остается одной из самых энергоемких стран.

По траектории снижения энергоемкости

Эффективность использования энергии в экономике измеряется энергоемкостью ВВП – затратами энергии на производство единицы ВВП. Энергоемкость ВВП России в 2000-2008 гг. стабильно снижалась почти на 5% в год – гораздо быстрее, чем во многих странах мира. Но, несмотря на это, энергопотребление в нашей стране 10 лет назад все еще было в 2,5 раза выше среднемирового уровня и в 2,5-3,5 раза выше, чем в развитых странах.

Долгие годы эта сфера практически не регулировалось – разработанные еще в 1990-х годах законы были малоэффективны, а после кризиса 1998 года внятной политики по этому вопросу фактически не существовало. Однако в последние годы стало предельно ясно, что без снижения энергоемкости невозможно добиться благосостояния, и вопрос энергетической эффективности снова стал обсуждаться, на этот раз – серьезно. Были приняты новый Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» и система нормативных актов, позволяющих реализовать его положения. В настоящее время очевидно, что необходимо активизировать деятельность федерального правительства по разработке и реализации политики повышения энергоэффективности, а также сформировать систему управления этим процессом. Чтобы достичь значительных результатов, к решению поставленной задачи нужно подходить комплексно: сократить издержки в бюджетном секторе за счет эффективного проведения мероприятий по энергосбережению, разработать программу по организации расчетов за потребляемые энергоресурсы, внедрить механизмы помощи малому и среднему бизнесу по использованию энергоэффективных подходов и технологий.

Дорожная карта в сфере энергосбережения до 2020 года

27 декабря 2010 года Правительство РФ утвердило государственную программу «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года». Ее главная цель – рациональное использование топливно-энергетических ресурсов за счет энергосбережения, повышение энергоэффективности ЖКХ и различных отраслей экономики, а также расширение использования возобновляемых источников энергии.

Реализация программы разделена на два этапа: первый охватывает 2010-2015 годы, в этот срок планировалось снизить энергоемкость ВВП на 7,4%, сэкономив в 2015 году энергоресурсов в объеме 85 миллионов тонн условного топлива. Второй охватывает 2016-2020 годы, и во время этого пятилетия планируется понизить энергоемкость ВВП еще на 13,5%, сэкономив 170-180 миллионов тонн топлива.

Всего же в ходе реализации программы в 2010-2020 годах предполагается сэкономить 330 миллиардов кубометров природного газа и снизить выбросы парниковых газов на 2,2 миллиарда тонн.

Кстати

На сегодняшний день российская система теплоснабжения является самой большой в мире. На долю России приходится 44% мирового централизованного производства тепловой энергии. Но при этом во многих мелких котельных удельные расходы топлива существенно выше нормативных.

Инструменты повышения энергоэффективности

Повышение энергоэффективности предполагается за счет реализации мер по трем основным векторам:

Применение современных инструментов для автоматизации учета энергоресурсов

Современные предприятия являются крупными потребителями энергии. И руководству важно знать, как расходуются этот ресурс, где и почему наблюдается перерасход, какие мероприятия нужно провести для снижения затрат. Предоставить эту информацию может система технического учета. Она дает представление о реальном расходе энергоресурсов и позволяет сэкономить при выборе самого выгодного тарифа, избежать штрафов за перерасход энергии, планировать и прогнозировать потребление ресурсов и получать объективную статистику. Современные системы энергоучета позволяют контролировать потребление электроэнергии и тепла на объектах жилого, коммерческого и производственного назначения. Они могут учитывать потребление энергоресурсов на уровне дома, района, города, населенного пункта, предприятия.

Автоматизированная система технического учета электроэнергии (АСТУЭ) представляет собой информационно-вычислительную систему с централизованным управлением и распределенной функцией измерения. АСТУЭ включает:

  • измерительный информационный комплекс (ИИК) точек измерения электрической энергии, включающий в себя измерительные трансформаторы тока, измерительные трансформаторы напряжения, счетчики активной и реактивной энергии;
  • информационный вычислительный комплекс (ИВК), включающий в себя каналы связи с электросчетчиками, коммуникационное оборудование (средства приема и передачи данных).

АСТУЭ позволяет отслеживать энергопотребление как по всей системе в целом, так и по любому отдельному объекту, а также по каждому из приборов учета энергопотребления. Все данные сохраняются в архиве, что позволяет вести точный статистический учет.

Экономия от внедрения АСТУЭ может достигать 15%.

Внедрение энергоэффективных технологий на основании полученных достоверных данных от систем технического учета

Получив точные данные о расходе энергоресурсов, легко понять, где можно сэкономить. Но одного понимания мало – для повышения энергоэффективности требуется внедрение энергосберегающих технологий. Это затратный процесс, однако, в перспективе он окупается благодаря значительному снижению расходов на эксплуатацию оборудования и на электроэнергию.

Как правило, на предприятиях используются технологии, позволяющие более эффективно производить энергию (например, с помощью замены старого оборудования), технологии, связанные с непосредственно использованием энергии (теплообменники и пр.), технологии по выработке и использованию альтернативных источников энергии. Кроме того, проводятся мероприятия по утеплению стен, проектированию эффективных систем вентиляции и кондиционирования.

Непрерывный учет и мониторинг инженерных систем

Без обладания детальной информацией руководство предприятия принимает решения о мерах по сохранению энергоресурсов практически «вслепую», что, разумеется, недопустимо. Полный контроль над электросетью дает возможность просчитать и спрогнозировать затраты за большой период по отельным объектам или их группам и понять, что именно требуется сделать для снижения расходов. Мониторинг инженерных систем позволяет избежать перегрузок и аварийных ситуаций, выявлять неэффективных потребителей, устанавливать связь между неполадками в работе техники и потреблением энергии.

Кстати

Даже простой контроль над системой освещения может принести до 5% экономии электроэнергии.

Мероприятия по повышению энергоэффективности в различных сферах деятельности

Сегодня на правительственном уровне разрабатываются мероприятия по повышению энергоэффективности, затрагивающие все сферы хозяйственной деятельности.

Предприятия и энергоемкие производства

Для крупных энергоемких предприятий, таких как металлургические и химические заводы, предприятия целлюлозно-бумажной промышленности – основным инструментом для энергосбережения являются целевые соглашения по достижению заданных показателей повышения энергоэффективности. Компании, взявшие на себя конкретные обязательства по улучшению энергоэффективности, получают различные налоговые льготы, субсидии на приобретение современного энергоэффективного оборудования или пониженные ставки налогов на выбросы. Это выгодно и самим предприятиям – они не только снижают расходы, но и повышают свой кредитный рейтинг, а также демонстрируют социальную ответственность.

Транспорт и логистика

Мероприятия по энергосбережению в транспортном комплексе и повышению его энергетической эффективности заключаются в разумном планировании работы транспорта и развитии логистической системы в городах, а также в строительстве автомобильных газонаполнительных компрессорных станций и в замещении бензина природным газом.

Объекты инфраструктуры

В сфере коммунальной инфраструктуры показатели энергоэффективности планируется повысить при помощи проведения энергетического аудита и анализа качества услуг электро- и теплоснабжения, оптимизации режимов работы источников энергии, применения типовых технических решений по использованию возобновляемых энергоисточников, а также вывода из эксплуатации техники, отработавшей свой ресурс, и замены ее современным энергосберегающим оборудованием.

Телекоммуникации и связь

Повышение энергоэффективности телекоммуникационных компаний должно происходить за счет комплексного перехода на более высокотехнологичное, экологичное и менее энергоемкое оборудование. Системы охлаждения – одна из главных статей расходов электричества на станциях связи. Мощность таких систем близка к мощности телекоммуникационного оборудования, и потому мониторинг энергозатрат в этом секторе особенно важен.

Государственные и коммерческие объекты недвижимости

Жилищный сектор в России занимает второе место по потреблению энергии после обрабатывающей промышленности. Как и во всех вышеописанных сферах, во главу угла при разработке мер энергоэффективности здесь ставится учет и мониторинг потребления энергоресурсов. Важный этап в решении задачи снижения потребления ресурсов – массовое возведение энергоэффективных зданий и реконструкция существующих построек. Шаги в этом направлении уже предприняты – с 2010 года запрещен ввод в эксплуатацию домов без приборов учета воды, тепла и электроэнергии.

www.kp.ru


Смотрите также