Мифы о "крыше" в бизнесе. Крышевание бизнеса


Мифы о "крыше" в бизнесе.: bulochnikov

Синим – комментаторы из интернета

Чёрным – мои.

В Рашке серьёзный бизнес без адекватной крыши опасно делать: всё равно она рано или поздно сама придёт.

Простите за нескромный вопрос: Вы сами делаете бизнес «в Рашке» или из прессы свои сведения черпаете?

Я занимаюсь бизнесом с конца 80х. И никогда за это время не было крыш в смысле бандитских сериалов. Просто на рубеже 80х и 90х сломалась государственная машина. Перестали работать суды и милиция. Стало невозможно получить законными методами защиту своих законных прав. Особенно новоявленным бизнесменам. Тогда они назывались кооператоры.

Характерный пример: сидели мы с соседом у него в гостях и выпивали. Вдруг сосед увидел через окно, как какие-то малолетки упорно пытаются вскрыть гараж. Он позвонил в милицию и оповестил. Первый вопрос оттуда был таков: «А вы с нами заключили договор охраны?» Он пытался объяснить, что курочат не его гараж. Но там просто положили трубку. То есть, менты не хотели работать за наши налоги и свою зарплату. То же самое с арбитражем. Судьи как узнавали, что кооператоры, так сразу у них глазки маслялись в предвкушении. Ну и законы были неадекватные в изменившихся условиях. Вот общество и вынуждено было в условиях неработоспособности государства  самоорганизовываться. Услуги свои предложили и уголовники, и спортсмены, и менты, и национальные диаспоры. Самая дешёвая и самая эффективная структура в нашем регионе в то время были воры. Они брали за свои услуги (как они говорили: зону греть. Тогда и зону государство снабжать нормально перестало), но много меньше, чем сейчас берёт государство налогов. И работали много эффективнее и, главное, быстрее. И у меня сложилось чёткое впечатление, что были они честнее и порядочнее чинарей.

Никого им платить не заставляли.Не хочешь – не надо. Только тогда решай свои проблемы сам. К примеру: завёл кафе. В кафе люди пьют. Возможны драки среди пьяных. Хочешь, если здоровье есть, сам их вышибай. Хочешь – вышибал в штат найми и плати им зарплату. Хочешь, с ментами заключи договор. Или ворам столик выдели и бесплатно корми, если придут. Последнее и дешевле и эффективнее. К тому же они выметали из окрестностей заведения всякую шпану.Было спокойно и безопасно вокруг. Что никогда не делали и не делают ни менты, ни штатные охранники. Ну и внутреннее воровство сотрудников. Обычно было достаточно профилактического разговора с жуликом со стороны воров, что бы он сразу осознал и вернул похищенное.

Помню, был случай. Продавец сбежала с дневной выручкой и не выходил со мной на связь. И не открывала дверь.Целый месяц. Ко мне зашёл на рюмку чая один молодой парень из воровской среды. Я ему описал ситуацию. Он тут же поехал (это было в час ночи) к этой тётке. И через час она мне позвонила. Объяснила ситуацию так: таксист, якобы, увёз забытую ей в машине сумку с кошельком. Она его целый месяц разыскивала и только сегодня вечером, наконец, разыскала. И готова завтра вернуть все деньги. Потом я расспросил у уголовничка, что там было. Он мне и объяснил - просто пришли и поинтересовались: почему на работу не ходит? Не заболела ли? Хозяин, дескать, беспокоится. Порекомендовали позвонить хозяину и успокоить. Оказалось достаточно. И никакого криминала. Представляете:в час ночи пришли три кадра. Все синие от наколок. И интересуются здоровьем. Впечатлило…

И такие случаи были типичны.

Как только заработало государство, предприниматели постепенно перестали им платить и все криминальные и полукриминальные крыши постепенно сошли на нет.

Далее журналист просвещает массы насчёт крыш. Имя журналиста не привожу.

Эпоха «синих» (бандитских) «крыш»закончилась в середине 90-х годов.

Не правда. В середине 90-х годов был самый расцвет.

Постепенно у братков «отжали»большую часть бизнеса. Тех, кто сильно кочевряжился, находили с простреленными головами. Другие спешно покинули пределы России или щедро поделились. Самой крутой «крышей» стали всевозможные РУБОПы, УБОПы и ЦРУБОПы. Между собой бандиты называли их «шаболовскими» (по месту дислокации — здание РУБОПа находилось на Шаболовке). В те годы ходила такая поговорка: «Круче «солнцевских» могут быть только «шаболовские».

Это был очень короткий период. И менты очень неумело крышевали. То есть делали ставку на запугивание крышуемых, не оказывая конструктивных услуг. По сути, чистое вымогательство. Поэтому их быстро вытеснили чиновники. Ментам оставили только очень специфические ниши. Например, проституцию.

От рядовых уголовников воры в законе такие связи держат в строжайшем секрете. Не дай бог, братва узнает, что вор якшается с «лубянскими», на зоне ему это припомнят.

Не правда. Вор (поясняю: вор –это не профессия. Это звание. Вроде генеральского. Говорят есть воры, ни разу ничего не укравшие и не сидевшие) может общаться с кем угодно. Ему по рангу это дозволено. В отличие от мелкой шелупони. К лубянским в воровской среде относятся индифирентно. Не любят только ментов. Да и не занимается ФСБ ворами. Может только вербует их для получения специфической информации.

Ее еще называют «красной»,поскольку в ней содержатся получившие тюремный срок бывшие сотрудники ФСО, ФСБ,МВД и проворовавшиеся чиновники высокого ранга.

Опять не правда. «Красной»называют зону, где верх держат актив и администрация. «Чёрной» где верх держат воры. В чистом виде тех и тех мало. Более типично что днём правит актив, а ночью воры. А зона, где сидят получившие тюремный срок бывшие сотрудники ФСО,ФСБ, МВД и проворовавшиеся чиновники высокого ранга, называют ментовской. Там ментов и половины не наберётся. Остальные – обычные зэки. Но в ментовской зоне не действуют воровские понятия и нет мастей.

Ведь уже каждый школяр знает, что проституция — под ментами.

Вот это правильно. Чинари и воры этим промыслом брезгуют.

Не верьте, когда знакомые бизнесмены говорят, что никому не платят за «крышу». Так не бывает. Некоторые одновременно отстегивают и бандитам, и милиции, и эфэсбэшникам (чаще всего так бывает в небольших городах).

Совсем враньё. Я, например,никому не плачу. Из 100 предпринимателей платит может человека два. И то не из страха, а нужны специфические услуги. Каковые и оплачиваются. Менты, правда,пытались раза два заводить на меня уголовные дела. Но проиграли в суде и отстали с тех пор. А ФСБ я и в глаза не видел.

Кроме того, он в «хороших отношениях» с мэром города, с налоговой инспекцией, миграционной службой и санэпидемнадзором. Раз в месяц в его магазины наведываются пожарные и торговая инспекция. Даже участковый в свой день рождения приходит за подарком.

Это тоже враньё. Мэр для большинства предпринимателей не доступен. Ну, может для самых крупных или работающих с городским бюджетом. Со всякими инспекторами проблемы есть. Но я им не плачу. Чтобы реже приходили. Предпочитаю судиться или просто оплачиваю штраф. А то повадятся. А так они все уже знают: со мной возни будет много. А денег всё равно не дам! Да они и сами опасаются брать деньгами. Разве небольшой презентик даме. Или продажа товара «по себестоимости». Раз в месяц инспектора не наведываются. Может, раз в год. Да и то не все. Ленивые они. Работать не любят. Да и "мало" их. На все объекты не хватает. А в потом Медведев им вообще запретил кошмарить бизнес чаще, чем раз в три года.

В последнее время появилась еще пара «нахлебников» — глава местного отделения «Единой России» и представитель от «Справедливой России». Они тоже просят деньги на свои партийные мероприятия.И отказать им нельзя.

Это вообще чушь собачья. Извините за грубость, но барыги хер навалили на всю Единую Россию и на каждого её члена в отдельности. Исключение только номенклатурные бизнесмены, кормящиеся за счёт бюджета или мечтающие попасть в избирательный список.

Сей криминальный репортёр,который всё это написал, высосал свой опус из пальца. Не верьте репортёрам,особенно криминальным. В криминальный мир репортёра не пустят.

Проблемы у бизнеса в настоящее время совсем другие. Это и снос их магазинов под благовидными предлогами. А на деле для уничтожения конкурентов для сетевых монополистов. Отсюда и монопольные цены и инфляция. И отказ в аренде помещений по тем же причинам. И закрытие рынков. Опять по тем же причинам. Ну и т.п. К криминалу в бандитском смысле это не имеет никакого отношения.Правда, чиновники хотят представить дело именно так, что основная проблема малого бизнеса в криминальных поборах. Однажды собрали совещание у Путина по поводу проблем малого бизнеса. Так аппаратчики перед совещанием пару часов прессовали предпринимателей, чтобы те так и сказали Путину: «Криминал замучил. Помогите!» Предприниматели не прогнулись и высказались, что криминал их не щекотит. «Чинари замучили. Помогите!» После этого малых бизнесменов в Кремль больше не приглашают. А вместо них чиновники назначили их представителем некоего прохвоста Борисова. (Сейчас на этой должности другой) Объявив его председателем виртуального объединения малого бизнеса «Опора». Как то, кстати, прошла информация, что сей малый бизнесмен по совместительству стал представлять в органах власти и нефтепроизводителей. Многостаночник – стахановец!А этот репортёр или профан, или поёт с голоса чинарей.

В Подмосковье с ростом цен на продовольствие будут бороться опергруппы

Значит опергруппы УВД пойдут на рынки грабить азеров. Они всегда так делают. Даже когда дома в Москве взорвали,менты отреагировали именно так. Бросили все силы ОМОН и СОБРа на рынки, грабить азеров. И сейчас повод есть. Повышение цен. Хотя на рынках они ниже, чем в супермаркетах.Чеченская диаспора, она не бедная. Но их грабить страшно. Я и не слышал, чтобы их менты грабили. А азеры безобидные. Только откупаться и умеют. Китайцев менты почему то тоже не грабят.А если менты начнут трясти сетевых монополистов, то их начальника снимут ещё до того, как будет составлен первый протокол.

В России правит компрадорская буржуазия. Уже несколько раз она громила зарождающуюся национальную буржуазию. Очередная зачистка будет скоро, не позже осени.

Лично меня компрадорская буржуазия (Видимо,это та буржуазия, которая ориентирована на экспорт. Сырья, естественно. Газпром, Лукойл и т.д.) никак не напрягала. Я её даже не видел лично ни разу.А вот бюрократия, та - да! И напрягала и беспокоит. Даже не своей особой злобностью какой-то. А своей многочисленностью. Наплодили целую кучу инспекторов многочисленных надзоров. Дали им маленькие зарплаты и большие полномочия. Они и полезли...А насчёт зачистки... Я не понимаю, что подразумевается под этим словом? Маски шоу что ли?

В моём круге общения довольно много людей, которые занимают довольно высокие позиции в компаниях-системных интеграторах и телеком-провайдерах. В этих секторах "крыша" есть у каждой более-менее серьёзной организации. Эта крыша, конечно, не менты-беспредельщики из ближайшего ОВД :)

Сейчас, если бизнес очень серьёзный, они во власть своих посылают. Чаще всего в депутаты соответствующего уровня. Крыша сейчас в основном нужна для подписания всё большего количества разрешительных бумажек. Но это и не крыша уже в криминальном смысле. Это коррупция власти. А от беспредельщиков фирмы и сами отобьются. Если не лохи и не слишком замазаны противозаконной деятельностью.

К моим хорошим знакомым несколько дней назад в офис вломилось небольшое ментовское ОПГ из капитанов и лейтенантов (!!!)местного ОВД (!!!) и, угрожая вывезти сервера, скромно попросило 80тыс долларей. Приперлись со сраной бамашкой на "проведение осмотра помещений", подписанной замначальника этого ОВД. Пригрозили, что если начнут проверять лицензионность ПО, сумма вырастет до 200.

Видимо, или «бамашка» не была«сраной», или у «серьёзных» бизнесменов были сраные юристы, раз так легко бабло отдали. Как это можно без описи и санкции суда отдать сервера? И без понятых. И что это за бумажка на "проведение осмотра помещений"? Ордер на обыск,что ли? Я бы не стал называть такую бумажку «сраной». И разве данные в серверах не были зашифрованы? Разве опасные данные не хранились вне офиса?Эти Ваши «серьёзные» фальшивые акцизные марки и фальшивые накладные случайно не хранили в тумбочке секретарши? Похоже, как раз тот уровень серьёза.Если сразу испугались, значит были основания бояться. А про лицензионное ПО вообще стыдно упоминать. Особенно, если бизнесмены серьёзные. Что они, эти«серьёзные» прессу не читают? Или не нашли $1000 на нормальное, не контрафактное ПО?

1 З/п так растет караул.2. Всякие взятки - тоже.

Взятки не плачу. Только штрафы и судебные издержки. Раньше пёрли на меня всем гуртом. В один год бывало до трёх арбитражных и одно уголовное дело. Сейчас отвалили. Работы со мной много, а денег всё равно не дам.

Не надо бояться. Магазин, как вы говорите, Ваш. В собственности. Поэтому аренды Вас не лишат и магазин не отберут. Разве что за долги.

bulochnikov.livejournal.com

Хотите открыть бизнес – ищите крышу

Опытные предприниматели считают, что в России душат не мелкие предпринимательства, а бизнесы «без крыши». Публикуем отклик на "личный опыт" нашего читателя "Как в провинции давят мелкий бизнес".

В чём разница между Россией, например, и развитой западноевропейской страной? А в том, что в нормальных странах - нормальная здоровая конкуренция. Ничего плохого в мелком бизнесе нет. Фарца - устаревшее слово. Кроме того, о фарце речь не идёт. Говорят о мелких магазинах и маленьких супермакетах.

Мы публикуем отклик на "личный опыт" нашего читателя "Как в провинции давят мелкий бизнес".

Развернуться вам не дадут. Потому что крупные супермаркеты держат бандиты респектабельного вида, зачем ему терять клиентов целого района из-за того, что кто-то открыл свой маленький магазин в том самом районе?

А если двадцать магазинов откроется? Надо удушить один, чтобы потом двадцать не открылись. Тем более, что двадцать будет намного тяжелее закрыть.

Причём не обязательно душить как раньше, когда приезжали ребята в спортивных костюмах, сейчас администрация поможет закрыть или милиция.

Все кормятся от владельца большой сети. В нормальной стране большие торговые сети устраивают распродажи, они могут себе позволить продавать по более низким ценам, чем мелкие магазины и, тем самым переманивают клиентов у мелких.

В России же намного дешевле конкурентов закрыть. Как - вопрос времени. Или сожгут, или администрация помещение заберёт, или ешё что-нибудь придумают.

Если вам попадается мелкий бизнес, который работает, это ясно, что у владельца есть крыша в администрации. Раньше это были бандиты, теперь бандиты перешли в администрацию и сменили костюм.

Хотите открыть ресторан? Ищите крышу. Или в один день вас закроют из-за несоответсвия санитарным нормам.

Хотите открыть магазин одежды? Ищите крышу, иначе в один день к вам ворвутся хулиганы, забрызгают все вещи аэрозолью с краской и смоются.

У меня был один знакомый итальянец, который открыл небольшое кафе, вложил кучу денег, санитарные нормы на высшем уровне - суперчисто, но он имел неосторожность открыть это кафе недалеко от ресторана, хозяин которого имел, видно, связи в администрации.

Ничего не случилось, просто подход к итальянскому кафе перекопали, яму вырыли, кабели какие-то повытаскивали и к кафе не подойти. Так и оставили всё. Кто туда пойдёт?

Вы пойдёте с женой и с ребёнком кушать пиццу в кафе, где надо искать подходы, прыгать через кучи грязи и двигаться по узкой дощечке, рискуя свалиться в яму с грязью? А напротив находится ресторан с хорошим входом и хорошей стоянкой.

Я бы сказал, что в России не мелкие бизнесы душат, а душат бизнесы без крыши.

Откройте самую большую сеть супермаркетов без связей - вас удушат очень скоро. А свяжетесь с правильными людьми - и даже самый мелкий ваш бизнес никто не тронет.

В некоторых случаях ваша крыша в администрации будет посредником на встрече между вами и вашим конкурентом, где вы решите, что и как вы будете продавать и по каким ценам. Обычно такие встречи устраиваются до того, как вы открылись.

Поэтому когда в открывается какой-нибудь новый бизнес, каким-либо образом конкурирующий с вашим, вы сами лично подключите ваши связи и приложите все усилия, чтобы вашего конкурента оттуда убрать. Так это работает в России.

bishelp.ru

Крышевание бизнеса | Financial-Helper.RU

«Крышевание» — понятие, обозначающее обеспечение защиты бизнеса со стороны правоохранительных или криминальных структур («крыша») за вознаграждение на постоянной основе. Стало широко использоваться с начала 1990-х годов в России. Слово из преступного жаргона вошло в лексикон населения, политических деятелей и журналистов.

Советский период

Появление первых «крыш» связывается с зарождением в СССР теневой экономики. В условиях дефицита товаров и услуг некоторые деятели организовали нелегальные производства. К ним примыкали лица, занимающиеся скупкой товаров и дальнейшей их перепродажей по более высокой цене (спекулянты, фарцовщики. Не имея возможности обратиться за помощью к милиции, нелегальные предприниматели нуждались в защите от посягательств общеуголовной преступности.

В 1979 году в Кисловодске произошла встреча («сходка») криминальных лидеров («воров в законе») и нелегальных предпринимателей («цеховиков»). По результатам встречи была достигнута договорённость о выплате предпринимателями 10 % их доходов в обмен на безопасность.

Принятие в мае 1988 года Закона СССР «О кооперации» способствовало становлению будущего российского бизнеса и, вместе с тем, усилению позиций организованной преступности.

Постсоветский период

Неразвитость (или отсутствие) новых государственных институтов (арбитраж, суд, налогообложение) привели к тому, что их функции взяла на себя организованная преступность.

С начала 1990-х годов под контроль «бандитских крыш» стали переходить легальные виды бизнеса. По данным А. Гурова, к середине 1990-х годов под их контролем находилось 85 % коммерческих предприятий. Преступники изымали до 20-30 % доходов предпринимателей.

С принятием 11 марта 1992 года закона «О частной детективной и охранной деятельности» была разрешена деятельность частных охранных предприятий, штат которых стали пополнять бывшие сотрудники силовых структур. Этому способствовали реорганизации в ФСБ (бывшем КГБ), милиции и армии (спецподразделения и ГРУ), за которыми следовал отток квалифицированных кадров (другим фактором увольнения был кризис бюджетного финансирования). К концу 1997 года насчитывалось более 10 тыс. частных охранных и детективных структур, в которых работали более 140 тыс. человек. К концу 1990-х годов численность сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности превышала 850 тыс. человек. Крупные компании и банки начали формировать собственные службы безопасности.

Со второй половины 1990-х годов обеспечением безопасности предприятий стали заниматься правоохранительные структуры («красная крыша»), такие как МВД и органы госбезопасности. С точки зрения бизнеса, переход под «милицейскую крышу» имел важные преимущества: более низкая плата за услуги, высокая квалификация, меньший риск, использование ресурсов своих ведомств. К 2000 году «красные крыши» стали доминировать в сфере легального бизнеса.

Виды

Исследователи выделяют три вида «крыш»:

  • Криминальные структуры («бандитская крыша»)
  • Правохранительные органы («красная крыша»)
  • Частные службы безопасности («коммерческая крыша»)

Политики о «крышевании»

  • 24 декабря 2001 года в прямом эфире ОРТ и РТР, отвечая на вопросы, Президент России Владимир Путин признал существование проблемы «крышевания».
  • В феврале 2006 года министр экономики Герман Греф, выступая в эфире телеканала НТВ, сказал, что «сегодня нормальный средний или даже относительно крупный бизнес — я уже не говорю о малых предпринимателях — не может существовать без крыши». Министр сделал выступление в связи с принятием законопроектов по проблеме рейдерства (захвата чужого бизнеса).

financial-helper.ru

ИСТОРИЯ «КРЫШЕВАНИЯ»

Энциклопедия начинающего предпринимателя

В конце 80-х в нашей стране появилось и широко распространи­лось явление, получившее название «бандитизм». В данном слу­чае под термином «бандитизм» имеется в виду понятие более широкое, чем определяет Уголовный кодекс. Оргпреступность расширила свое влияние настолько, что перестала быть уже только криминальным, а стала социальным явлением. Появилась даже новая социальная про­слойка — бандиты. Отличительной чертой российской организованной преступности стало «крышевание», то есть получение дани с легаль­ного бизнеса.

К примеру, один предприниматель объяснял растущее число бан­дитов и торговых предприятий, пользуясь марксистскими методами: «Для производства нужна цепочка: купил (сырье) — переработал — продал. В торговле попроще: купил — продал. У бандитов совсем просто — отнял». На самом деле рост оргпреступности объяснялся неготовностью правоохранительных органов и несовершенством зако­нодательства. В начале 90-х в России не было предусмотрено даже уго­ловной ответственности за вымогательство.

Постепенно проблема оргпреступности приняла характер бед­ствия, затрагивающего все слои населения. Работать банкиром стало опаснее, чем шахтером. В Москве было совершено покушение на Бо­риса Березовского и обстреляна квартира председателя Госбанка Сер­гея Дубинина. В безопасности себя не чувствовали ни олигархи, ни высшие правительственные чиновники. Государство не могло не обратить внимания на эту проблему. В Уголовном кодексе появились новые статьи, была создана система РУБОПов.

В большинстве регионов влияние организованных преступных группировок удалось существенно ограничить, и они заняли ниши, традиционные для криминального бизнеса. В Саратове, например, кри­минальный бизнес разделен между этническими группировками. Че­ченская группировка контролирует торговлю оружием, грузины — угоны автомашин, таджики — наркоторговлю, проституцию раздели­ли между собой русские. Уцелевшие в бандитских войнах руководите­ли крупнейших преступных сообществ занимаются легальным бизнесом. Некоторые из них используют свои ранее наработанные связи во властных структурах. К ним относятся «законники» Дато, Ной, криминальные авторитеты Канапа, Хохол и представители парковской группировки. Понятие «бандитская крыша» постепенно отошло в прошлое. Точнее, первая его часть. Крышевание все-таки ос­талось, хотя и претерпело значительные изменения.

Понятие «крышевание» трансформировалось постепенно. Уже в 1993 году практически не осталось коммерческих структур, не име­ющих крыши. Предприниматели постепенно смирились с необходи­мостью отдавать часть прибыли. Тем более что норма прибыли была тогда значительно выше, чем сейчас. Но если бы дело ограничивалось только уплатой дани, то это еще можно было бы пережить. Наличие крыши и своевременная уплата дани еще не гарантировали избавле­ния от неприятностей. На предпринимателя могла «наехать» более сильная группировка. Да и собственная «крыша» могла придумать пред­лог для отъема денег. Появились предприниматели, предпочитавшие искать защиту у милиции. Началось, как водится, с малого. В период тотального бандитизма предприниматели, имевшие стационарные торговые места, не решались обращаться к помощи милиции, так как бандиты могли разгромить ларек или магазин, или применить свои «санкции» к хозяину по месту его жительства. Те же, кто специализи­ровался на выездной торговле, прибегали к услугам милиции.

Первые вещевые рынки в Саратове либо не работали в будни, либо не заполнялись полностью. Некоторые предприниматели, осуществ­лявшие торговлю только в выходные, нанимали для своей охраны ми­лиционеров. Охраной занимались обычные постовые ОВО или ППС в свободное от службы время. Работа была несложная. Милиционер должен был прогуливаться в форменной одежде около опекаемой тор­говой точки. Такой договор устраивал обе стороны, так как милици­онер за полдня получал пару дневных ставок, что было немаловажно в период постоянной задержки зарплаты, а предприниматель расста­вался с суммой меньшей, чем требовали бандиты. Это, в общем-то полезное для общества, сотрудничество и положило начало новому явлению — милицейскому крышеванию.

С укреплением милиции и достижением определенных успехов на ниве борьбы с организованной преступностью под милицейскую крышу переходило все больше предпринимателей. Милицейская кры­ша, хотя и имела отдельные недостатки, считалась более надежной. Сотрудники милиции даже выезжали на «стрелки», где очень быстро и доступно объясняли своим оппонентам необходимость оставить в покое опекаемых или коммерсантов. Если фирму крышевало достаточ­но высокое милицейское руководство, то оно могло организовать си­ловой «наезд» на бандитов, навсегда отбив охоту интересоваться фирмой. Милиционеры, правда, не занимались выбиванием долгов. Но это, пожалуй, единственный недостаток милицейской крыши.

Постепенно проблема защиты от бандитов исчезла. Ей на смену пришла другая проблема. Государство стало рассматривать штрафы как один из источников пополнения бюджета. Сотрудники милиции полу­чали все большие планы по взысканию штрафов. Если раньше предпри­ниматели относились к штрафам как к неизбежному злу и закладывали определенные суммы в расходы при планировании своей деятельно­сти, то со временем размеры штрафов превысили все разумные мерки. Увеличилось и количество посещений проверяющими из различных служб. Естественно, что коммерсанты стали искать способы миними­зировать расходы на штрафы. Выхода из этой ситуации искать было не надо. Рецепт уже однажды был изобретен — милицейская крыша.

Но теперь в понятие «милицейская крыша» вкладывался иной смысл. Если раньше милиционеры защищали от бандитов, то теперь крыша стала страховкой от проверок со стороны самих опекунов и их коллег. То есть, по сути, милицейская крыша уже ничем не отличалась от бан­дитской.

Надо отметить, что еще до того, как предприниматели стали искать среди милиционеров покровителей, способных защитить от своих же коллег, внутри самой милиции появились сотрудники, инициативно предоставляющие крышу. Это были отдельные сотрудники, достигшие определенных успехов в крышевании от бандитов либо в другой дея­тельности, не связанной со служебной. Они вкладывали свободные средства в предпринимательскую деятельность, становясь теневыми совладельцами предприятий, либо просто отдавали коммерсантам деньги под проценты. Естественно, штрафы, наложенные на предпри­ятие, где такой сотрудник имел долю, он рассматривал как покушение на кошелек.

В целом же процесс милицейского крышевания развивался по тем же законам, что и бандитское. Милицейские приемы ничем не отли­чались от приемов их подопечных. Например, одни сотрудники мог­ли специально организовать «наезд», чтобы другие потом «решали вопрос». При этом коммерсант видел, что сотрудник, «решивший во­прос», может делать это и в дальнейшем, и заключал с ним договор о покровительстве на постоянной основе.

Вторая стадия милицейского крышевания имела некоторые отличия от классического бандитского. Бандитское крышевание строилось по принципу пирамиды. Каждая группа бандитов, делавшая крышу ка­кой-нибудь небольшой фирме, входила в преступное сообщество и под­чинялась через бригадиров и помощников одному лидеру. Милицейское же крышевание существует параллельными слоями «по чину». То есть сотрудники крышуют объекты разной значимости в зависимости от сво­его служебного положения. Например, постовые на рынке крышуют торговые точки с овощами, сотрудники ОБЭП или ИАЗ — небольшие магазины и кафе, их руководители уже могут опекать оптовую базу. И так далее до самого... Впрочем, не будем называть фамилий.

Как и бандитам, милиционерам со временем стало тесно на этом рынке своеобразных услуг. Между ними тоже возникают конфликты.

До кровопролития, впрочем, не доходит. Обычно конфликты вылива­ются в проверки фирм, опекаемых конкурентами. Но бывает, что пред­принимателей уговаривают «сдать» конкурента в УСБ. Структура крышевания «по чину» в последнее время нарушается. Старшие все чаще обращают внимание на более мелкие объекты.

Милицейское крышевание, как и бандитское, не ограничивается легальным бизнесом. Отдельные валютчики, например, стоят у одних и тех же пунктов по 10 лет. До 1997 года незаконные сделки с валют­ными ценностями были уголовно наказуемы. Да и сейчас за это Кодек­сом об административных правонарушениях предусмотрены штрафы. Но это не мешает процветать отдельным валютчикам. Например, за по­стоянное место около валютного пункта в ЦУМе или в кассах Аэро­флота валютчики платят по 50 долларов в месяц. В одном только ЦУМе постоянных валютчиков не меньше десятка. А чужаки здесь не при­живаются. От них избавляются при помощи той же милиции. Под милицейской крышей долгое время успешно действовала группа ва­лютных кидал из группировки Александра Новикова. В общем, разви­вается крышевание в соответствии с законами диалектики.

С вступлением в силу новых Кодекса об административных право­нарушениях и УПК выявлять преступления и правонарушения стало труднее. В связи с этим некоторые предприниматели отказываются от милицейской крыши и предпочитают решать свои проблемы в рам­ках законодательства.

В последние годы рынок крышевания претерпел значительные изменения, и милицейским его можно назвать лишь условно. Как, на­пример, объяснить то, что многие крупные предприниматели, жела­ющие заняться благотворительностью, обращают свои взоры не на больницы и детские дома, а на прокуратуру — не самое, казалось бы, убогое заведение. Если в начале рабочего дня понаблюдать около рай­отдела или прокуратуры за прибывающими на службу сотрудниками, то нельзя не порадоваться за возросший жизненный уровень работ­ников правопорядка. Часть сотрудников приезжает на дорогих ино­марках, которые могли бы вызвать зависть у успешных бандитов. Районные прокуратуры могут поспорить своей отделкой с офисами преуспевающих фирм, хотя прокуратура, как и любая бюджетная орга­низация, финансируется не особенно щедро.

Не следует думать, что крышеванием занимаются все сотрудники милиции. Но крупные продовольственные и вещевые рынки поделе­ны. Если какая-нибудь служба проведет рейд по рынку и выявит ряд нарушений административного законодательства, то до составления протоколов проверяющим придется пообщаться с целой вереницей «ходоков» из милиции. Число просителей почти всегда соответствует числу выявленных нарушений.

В описании истории крышевания я не затронул налоговые органы и ФСБ, занявшие свои ниши в этом бизнесе. Они не могут всерьез конкурировать с милицией, которая, в силу своей многочисленности и широты решаемых задач, безусловно лидирует в этом малопочтен­ном занятии.

Авен Петр Олегович родился 16 марта 1955 года в Москве. Латыш. Дед Авена был латышским стрелком, служил в Латышской стрелко­вой дивизии, отец — профессор, специалист в области вычислитель­ной техники. В …

Андрей Игоревич родился 8 марта 1972 г. в Гомеле. Учился в физи­ко-математической школе-интернате МГУ, куда попал после республи­канской олимпиады по физике. В 1989 г. поступил на физический факультет МГУ им. …

(П. 1 ст. 17 закона «О лицензировании отдельных видов деятельно­сти». Применяется с 10 апреля 2002 года) • Разработка авиационной техники, в том числе авиационной тех­ники двойного назначения. • Производство авиационной …

msd.com.ua

Крышевание | Наука | FANDOM powered by Wikia

«Крышевание» — понятие, обозначающее обеспечение защиты бизнеса со стороны правоохранительных или криминальных структур («крыша») за вознаграждение на постоянной основе. Стало широко использоваться с начала 1990-х годов в России. Слово из преступного жаргона вошло в лексикон населения, политических деятелей и журналистов.

    Советский период Править

    Появление первых «крыш» связывается с зарождением в СССР теневой экономики. В условиях дефицита товаров и услуг некоторые деятели организовали нелегальные производства. К ним примыкали лица, занимающиеся скупкой товаров и дальнейшей их перепродажей по более высокой цене (спекулянты, фарцовщики. Не имея возможности обратиться за помощью к милиции, нелегальные предприниматели нуждались в защите от посягательств общеуголовной преступности.

    В 1979 году в Кисловодске произошла встреча («сходка») криминальных лидеров («воров в законе») и нелегальных предпринимателей («цеховиков»). По результатам встречи была достигнута договорённость о выплате предпринимателями 10 % их доходов в обмен на безопасность[1].

    Принятие в мае 1988 года Закона СССР «О кооперации»[2] способствовало становлению будущего российского бизнеса и, вместе с тем, усилению позиций организованной преступности.

    1990-е годы Править

    Неразвитость (или отсутствие) новых государственных институтов (арбитраж, суд, налогообложение) привели к тому, что их функции взяла на себя организованная преступность[3].

    С начала 1990-х годов под контроль «бандитских крыш» стали переходить легальные виды бизнеса. По данным А. Гурова, к середине 1990-х годов под их контролем находилось 85 % коммерческих предприятий[4]. Преступники изымали до 20-30 % доходов предпринимателей[5].

    С принятием 11 марта 1992 года закона «О частной детективной и охранной деятельности» была разрешена деятельность частных охранных предприятий, штат которых стали пополнять бывшие сотрудники силовых структур. Этому способствовали реорганизации в ФСБ (бывшем КГБ), милиции и армии (спецподразделения и ГРУ), за которыми следовал отток квалифицированных кадров (другим фактором увольнения был кризис бюджетного финансирования). К концу 1997 года насчитывалось более 10 тыс. частных охранных и детективных структур, в которых работали более 140 тыс. человек[6]. К концу 1990-х годов численность сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности превышала 850 тыс. человек[7]. Крупные компании и банки начали формировать собственные службы безопасности.

    Со второй половины 1990-х годов обеспечением безопасности предприятий стали заниматься правоохранительные структуры («красная крыша»), такие как МВД и органы госбезопасности. С точки зрения бизнеса, переход под «милицейскую крышу» имел важные преимущества: более низкая плата за услуги, высокая квалификация, меньший риск, использование ресурсов своих ведомств. К 2000 году «красные крыши» стали доминировать в сфере легального бизнеса.

    2000-е годы Править

    Исследователи выделяют три вида «крыш»[8]:

    • Криминальные структуры («бандитская крыша»)
    • Правохранительные органы («красная крыша»)
    • Частные службы безопасности («коммерческая крыша»)

    Этапы формирования «крыши» Править

    Политики о «крышевании» Править

    • В феврале 2006 года министр экономики Герман Греф, выступая в эфире телеканала НТВ, сказал, что «сегодня нормальный средний или даже относительно крупный бизнес — я уже не говорю о малых предпринимателях — не может существовать без крыши»[10]. Министр сделал выступление в связи с принятием законопроектов по проблеме рейдерства (захвата чужого бизнеса).

    ru.science.wikia.com

    Крышевание - это... Что такое Крышевание?

    «Крышевание» — обеспечение защиты бизнеса, в том числе незаконного, со стороны правоохранительных или криминальных структур («крыши») за вознаграждение на постоянной основе. Слово стало широко использоваться с начала 1990-х годов в СНГ после смены политического и экономического строя и легализации и распостранения частного предпринимательства. Тогда же началось сближение интересов преступного мира и государственного чиновничества[источник не указан 71 день].

    История

    Советский период

    Появление первых «крыш» связано в Советской России с созданным в первые же годы после Октябрьской Революции юридическим и моральным вакуумом.

    Уже в 1920 году ревизор Наркомата госконтроля Б.Майзель докладывал Ленину, что органы ВЧК повсеместно крышуют спекулянтов. При этом многие уполномоченные ВЧК обыски и аресты осуществляются исключительно в целях личной наживы. В частности, конфискованное у крестьян зерно либо гнило на складах, либо сбывалось ими втридорога, через спекулянтов. Поэтому ожидаемое существенное улучшению условий жизни в городах не наступило.[1]

    В дальнейшем с зарождением в СССР теневой экономики в условиях дефицита товаров и услуг некоторые хозяйственные деятели организовали нелегальные производства. К ним примыкали лица, занимающиеся скупкой товаров и дальнейшей их перепродажей по более высокой цене (спекулянты, фарцовщики). В случаях, когда не имелось возможности обратиться за помощью к милиции, нелегальные предприниматели попадали под защиту общеуголовной преступности.

    В 1979 году в Кисловодске произошла встреча («сходка») криминальных лидеров («воров в законе») и нелегальных предпринимателей («цеховиков»). По результатам встречи была достигнута договорённость о выплате предпринимателями 10 % их доходов в обмен на безопасность[2].

    Принятие в мае 1988 года Закона СССР «О кооперации»[3] способствовало становлению будущего российского бизнеса и, вместе с тем, усилению позиций организованной преступности.

    1990-е годы

    Неразвитость (или отсутствие) новых государственных институтов (арбитраж, суд, налогообложение) привели к тому, что их функции взяла на себя организованная преступность[4].

    С начала 1990-х годов под контроль «бандитских крыш» стали переходить легальные виды бизнеса. По данным А. Гурова, к середине 1990-х годов под их контролем находилось 85 % коммерческих предприятий[5]. Преступники изымали до 20-30 % доходов предпринимателей[6][7].

    С принятием 11 марта 1992 года закона «О частной детективной и охранной деятельности» была разрешена деятельность частных охранных предприятий, штат которых стали пополнять бывшие сотрудники силовых структур. Этому способствовали реорганизации в ФСБ (бывшем КГБ), милиции и армии (спецподразделения и ГРУ), за которыми следовал отток квалифицированных кадров (другим фактором увольнения был кризис бюджетного финансирования). К концу 1997 года насчитывалось более 10 тыс. частных охранных и детективных структур, в которых работали более 140 тыс. человек[8]. К концу 1990-х годов численность сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности превышала 850 тыс. человек[9]. Крупные компании и банки начали формировать собственные службы безопасности. Но зачастую частные охранные предприятия были крышей, как это называли на своем жаргоне разведчики, то есть легальным прикрытием для преступных группировок.

    2000-е годы

    Кроме того, поборами с предпринимателей в обмен на «решение проблем» стали активно заниматься коррумпированные сотрудники правоохранительных органов, таких как МВД («синяя крыша») и ФСБ («красная крыша»). С точки зрения бизнеса, переход под «милицейскую крышу» имел важные преимущества: более низкая плата за услуги, высокая квалификация, меньший риск, использование ресурсов своих ведомств. К 2000 году «красные» и «синие» крыши стали доминировать в сфере легального бизнеса.

    В современном законодательстве Российской Федерации крышевание, как самостоятельный вид антиобщественной деятельности, не рассматривается и не кодифицируется, что препятствует противодействию ему на основе нормативов ГК и УК.

    Виды

    Исследователи выделяют три вида «крыш»[10]:

    • Криминальные структуры («синяя крыша», «бандитская крыша»)
    • Правоохранительные органы («красная крыша»)
    • Частные службы безопасности («коммерческая крыша»)

    Политики о «крышевании»

    • 24 декабря 2001 года в прямом эфире ОРТ и РТР, отвечая на вопросы, Президент России Владимир Путин признал существование проблемы «крышевания»[11].
    • В феврале 2006 года министр экономики Герман Греф, выступая в эфире телеканала НТВ, сказал, что «сегодня нормальный средний или даже относительно крупный бизнес — я уже не говорю о малых предпринимателях — не может существовать без крыши»[12]. Министр сделал выступление в связи с принятием законопроектов по проблеме рейдерства (захвата чужого бизнеса).

    См. также

    Примечания

    1. ↑ Михаил Магид. За советы без коммунистов! Антибольшевистское повстанческое движение в русской революции // Наперекор. — № 12. Зима 2002 - 2003. — С. 82 - 101
    2. ↑ Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. — М.: Юридическая литература, 1990. — С. 169.
    3. ↑ Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР»
    4. ↑ Латов Ю. В. Конкуренция в силовом предпринимательстве: милиционеры vs бандиты] // Экономическая деятельность работников милиции: масштабы, причины и последствия. Материалы международной конференции, 13-14 февраля 2003 г., г. Москва. — М., 2003. Часть I.
    5. ↑ Гуров А. И. Красная мафия. — М.: Самоцвет, МИКО «Коммерческий вестник», 1995.
    6. ↑ Сафонов, В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. Монография / Сафонов В.Н. — СПб.: СПбИВЭСЭП; О-во «Знание», 2000. — С. 208— 239 c.
    7. ↑ Сафонов, В. Н. Организованное вымогательство : Уголовно-правовые и криминологические аспекты : Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /В. Н. Сафонов ; Науч. рук. С. Ф. Милюков; МВД России. Санкт-Петербургская академия. — СПб., 1997. — 26 с.
    8. ↑ Оперативное прикрытие. — 1997. — № 3(9). — С. 36.
    9. ↑ Костюковский Я. В. (кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Сектора девиантности и социального контроля (Центр девиантологии) Института социологии РАН) Организованная преступность в России (на примере Санкт-Петербурга) // Юридический факультет СПбГУ, 06.10.2000 г.
    10. ↑ Ответы Президента Российской Федерации В. В. Путина на вопросы в рамках мероприятия «Прямая линия с Президентом Российской Федерации» 24 декабря 2001 года // Государственный интернет-канал "Россия", ВГТРК - 2001, 2002.
    11. ↑ Греф обещает, что рейдерству в России скоро будет положен конец. // РИА Новости, 13.02.2006 г.

    Ссылки

    dic.academic.ru

    Крышевание — Традиция

    Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»

    «Крышевание» — понятие, обозначающее обеспечение защиты бизнеса со стороны правоохранительных или криминальных структур («крыша») за вознаграждение на постоянной основе. Стало широко использоваться с начала 1990-х годов в России. Слово из преступного жаргона вошло в лексикон населения, политических деятелей и журналистов.

    Советский период[править]

    Появление первых «крыш» связывается с зарождением в СССР теневой экономики. В условиях дефицита товаров и услуг некоторые деятели организовали нелегальные производства. К ним примыкали лица, занимающиеся скупкой товаров и дальнейшей их перепродажей по более высокой цене (спекулянты, фарцовщики. Не имея возможности обратиться за помощью к милиции, нелегальные предприниматели нуждались в защите от посягательств общеуголовной преступности.

    В 1979 году в Кисловодске произошла встреча («сходка») криминальных лидеров («воров в законе») и нелегальных предпринимателей («цеховиков»). По результатам встречи была достигнута договорённость о выплате предпринимателями 10 % их доходов в обмен на безопасность[1].

    Принятие в мае 1988 года Закона СССР «О кооперации»[2] способствовало становлению будущего российского бизнеса и, вместе с тем, усилению позиций организованной преступности.

    1990-е годы[править]

    Неразвитость (или отсутствие) новых государственных институтов (арбитраж, суд, налогообложение) привели к тому, что их функции взяла на себя организованная преступность[3].

    С начала 1990-х годов под контроль «бандитских крыш» стали переходить легальные виды бизнеса. По данным А. Гурова, к середине 1990-х годов под их контролем находилось 85 % коммерческих предприятий[4]. Преступники изымали до 20-30 % доходов предпринимателей[5].

    С принятием 11 марта 1992 года закона «О частной детективной и охранной деятельности» была разрешена деятельность частных охранных предприятий, штат которых стали пополнять бывшие сотрудники силовых структур. Этому способствовали реорганизации в ФСБ (бывшем КГБ), милиции и армии (спецподразделения и ГРУ), за которыми следовал отток квалифицированных кадров (другим фактором увольнения был кризис бюджетного финансирования). К концу 1997 года насчитывалось более 10 тыс. частных охранных и детективных структур, в которых работали более 140 тыс. человек[6]. К концу 1990-х годов численность сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности превышала 850 тыс. человек[7]. Крупные компании и банки начали формировать собственные службы безопасности.

    Со второй половины 1990-х годов обеспечением безопасности предприятий стали заниматься правоохранительные структуры («красная крыша»), такие как МВД и органы госбезопасности. С точки зрения бизнеса, переход под «милицейскую крышу» имел важные преимущества: более низкая плата за услуги, высокая квалификация, меньший риск, использование ресурсов своих ведомств. К 2000 году «красные крыши» стали доминировать в сфере легального бизнеса.

    2000-е годы[править]

    Исследователи выделяют три вида «крыш»[8]:

    • Криминальные структуры («бандитская крыша»)
    • Правохранительные органы («красная крыша»)
    • Частные службы безопасности («коммерческая крыша»)

    Этапы формирования «крыши»[править]

    Политики о «крышевании»[править]

    • В феврале 2006 года министр экономики Герман Греф, выступая в эфире телеканала НТВ, сказал, что «сегодня нормальный средний или даже относительно крупный бизнес — я уже не говорю о малых предпринимателях — не может существовать без крыши»[10]. Министр сделал выступление в связи с принятием законопроектов по проблеме рейдерства (захвата чужого бизнеса).

    traditio.wiki